Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 декабря 2024 года Дело № А41-87236/23
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Высоцкой О.С.,
при ведении протокола секретарем Тюриным В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)
ООО «Кастомлайт» отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения,
при участии в заседании лиц согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2024 в отношении ООО «Кастомлайт» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим суд утвердил Тимошенко Андрея Игоревича.
В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.
В судебное заседание временный управляющий не явился, в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения. Возражения относительно перехода к следующей процедуре, а также относительно кандидатуры арбитражного управляющего от участвующих в деле лиц в суд не поступили.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения
возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.
Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования, превышающие установленное Законом о банкротстве пороговое значение равное 2 000 000 рублей, обязательства должником не исполнены в течение более трех месяцев.
Согласно представленным временным управляющим Отчету и Анализу финансового состояния ООО «Кастомлайт» реальная возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразным является введение конкурсного производства.
На собрании кредиторов, состоявшемся 22.11.2024, приняты решения по итогам процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим должником ФИО1 (члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ»).
В материалы дела от саморегулируемой организации поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, достаточные для утверждения конкурсным управляющим.
Кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие на утверждение имеется, какие бы то ни было возражения от участвующих в деле лиц не поступили, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.
Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.
Принимая во внимание фактические обстоятельства спора, с учетом положений абзаца 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, суд полагает процедуру наблюдения подлежащей завершению с переходом к конкурсному производству.
В соответствии с частью 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ:
признать ООО «Кастомлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141280, Московская область, город Пушкино, <...>) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1 (члена НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 352, почтовый адрес: 350020, г. Краснодар, а/я 160).
Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.
Обязать управляющего осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 29 мая 2025 года на 10 час. 07 мин. зал № 424 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Высоцкая О.С.