ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва Дело №А40-43655/24-179-54 Б

03 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Т-ЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием: представитель кредитора Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития – ФИО1 (паспорт, доверенность № 05 АА 3765505 от 11.11.2024 г.), генеральный директор ООО «Т-Лизинг» - ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ), представитель ООО «Т-Лизинг» - ФИО3 (паспорт, доверенность № б/н от 06.11.2024 г.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2024 г. в отношении ООО «Т-ЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №118 от 06.07.2024 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

В судебном заседании объявлялся перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры: наблюдение (глава IV Закона о банкротстве); финансовое оздоровление (глава V Закона о банкротстве); внешнее управление (глава VI Закона о банкротстве); конкурсное производство (глава VII Закона о банкротстве); мировое соглашение (глава VIII Закона о банкротстве). Выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов.

Как установлено п. 1 ст. 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве финансовое оздоровление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности; внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности; конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание размер задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, установив отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления, суд пришел к выводу что финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства, в том числе по выплате заработной плате персоналу.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

На собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника. Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Т-ЛИЗИНГ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше двух миллионов рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Т-ЛИЗИНГ» сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев. Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена кандидатура арбитражного управляющего, предложенная саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Рассмотрев предложенную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Т-ЛИЗИНГ» о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Т-ЛИЗИНГ» (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770701001, 127473, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЕР 3-Й САМОТЁЧНЫЙ, Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/3) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Т-ЛИЗИНГ» (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 770701001, 127473, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЕР 3-Й САМОТЁЧНЫЙ, Д. 11, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/3) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Т-ЛИЗИНГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 592, адрес для направления корреспонденции: 109341, г. Москва, а/я 45), члена ПАУ ЦФО.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до истечения шестимесячного срока конкурсного производства представить в суд: либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства; либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве.

Отчет конкурсного управляющего и вопрос о возможности продления срока конкурсного производства в отношении должника будет рассматриваться судом в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 124 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства конкурсного управляющего после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве, в остальных случаях вопрос о завершении будет рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья Коршунов П.Н.