Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
25 октября 2023 года Дело № А56-28169/2023
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.О. Курлышевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мищериной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Архангельск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) и ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) с ходатайством о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Должник в судебное заседание не явилась, уведомила суд о возможности рассмотрения заявления в его отсутствие.
Рассмотрев заявление ФИО1, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.
Должник состоит в браке с ФИО2, имеет на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей 02.06.2011 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общей сумме 931 201 руб. 25 коп. перед АО КБ «Пойдем!» и 28 микрокредитными организациями.
Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.
Как указывает должник у неё отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и ценное имущество.
Должник в настоящее время трудоустроена в ООО «Модерн Сервис», средний ежемесячный доход составляет 50 000 руб.
Должник внесла на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев заявление ФИО1, а также ходатайство должника о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
У ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму 931 201 руб. 25 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.
Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Как следует из материалов дела, должник в настоящее время трудоустроена, средний ежемесячный доход составляет 50 000 руб. При этом на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей. В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 508 от 09.06.2022, прожиточный минимум в Санкт-Петербурге составляет 15 779 руб. для трудоспособного населения, для детей – 14 641 руб. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года.
Учитывая общую сумму задолженности (931 201 руб. 25 коп.), суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО1.
Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.
ФИО1 просила назначить финансового управляющего из числа членов Союза «МЦАУ». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3, подтвердив его соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Поскольку ФИО3 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласилась исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.
Арбитражный суд разъясняет следующее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.
В силу статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае признания гражданина несостоятельным (банкротом) до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Положения пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривают возможность вынесения арбитражным судом определения о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации в случае признания гражданина банкротом.
Поскольку возможный выезд должника за пределы Российской Федерации сопряжен с необходимостью расходования денежных средств из конкурсной массы, что не соответствует целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает права кредиторов, суд считает необходимым установить временное ограничение права ФИО1 на выезд из Российской Федерации.
При этом суд разъясняет, что в силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Поскольку должником представлены сведения о наличии у нее несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства МО Озеро Долгое Санкт-Петербурга.
Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Архангельск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, пр-кт. ФИО4, д. 34, кв. 92) процедуру реализации имущества гражданина.
3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (ИНН: <***>; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, а/я 8), члена Союза «МЦАУ».
4. Финансовому управляющему:
- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;
- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 24 апреля 2024 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 5008.
6. Ограничить ФИО1 в праве на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
7. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства МО Озеро Долгое Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 31, к. 1).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Н.О. Курлышева