АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курган

Дело № А34-12132/2023

31 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2025.

Полный текст решения изготовлен 31.03.2025.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Решетникова Андрея Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Шибаевым Д.В., рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 641700, <...>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: явки нет, извещен,

от должника: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 12.12.2024,

от Управления Росреестра по Курганской области: ФИО3 – доверенность от 05.09.2024,

от кредиторов: явки нет, извещены,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Курганской области от 14.11.2024 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.11.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» назначено на 13.03.2025.

Определением суда от 09.01.2025 в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утверждённого Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» для рассмотрения дела №А34-12132/2023 в составе суда произведена замена председательствующего судьи Гумённых А.Н. на судью Решетникова А.В. в порядке автоматического распределения.

Определением суда от 11.03.2025, дата судебного заседания по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах своей деятельности изменена на 18.03.2025.

03.03.2025 от временного управляющего потупило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего от 03.03.2025, реестра требований кредиторов, доказательств направления ходатайства в адрес кредиторов должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, заключения о наличии (отсутствии) оснований для спариваний сделок должника, протокола собрания кредиторов, ответов из регистрирующих органов.

11.03.2025 Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, выразившего своё согласие на утверждении его конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Водоканал».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа против заявленного ходатайства временного управляющего не возражал.

Представитель контролирующего органа вопрос оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Установлено, что за период наблюдения временным управляющим ФИО1 проведен анализ финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Водоканал».

На основании проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. Целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. Источников покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов достаточно.

В связи с не передачей первичной документации временному управляющему не предоставляется возможность проведения анализа сделок должника. После истребования и получения документов, временным управляющим сообщено о необходимости провести дополнительный анализ.

В ходе процедуры наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности от 03.03.2025 (в деле), в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов. Общая сумма требований включенных в реестр требований кредиторов должника составила 15 668 402 руб. 84 коп.

На первом собрании кредиторов 28.02.2025 большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; конкурсным управляющим определить ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; образовать комитет кредиторов и определить его количественный состав, избрать членами комитета кредиторов следующих кандидатов: ФИО5, ФИО6; не избирать представителя собрания кредиторов; не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов.

Решения данного собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных Законом о банкротстве, не оспаривались, в установленном порядке недействительными не признаны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Исследовав отчёт временного управляющего, финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 2 000 000 руб., неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» процедуры конкурсного производства.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве на данном этапе суд не усматривает.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 06.09.2023 № 210803 (в деле).

Таким образом, с ООО «Водоканал» в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 53, 124 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 641700, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 сентября 2025 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Курганской области.

Судья А.В.Решетников