273/2023-161361(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
15 декабря 2023 года г.Тверь Дело № А66-14363/2022
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ПФК Соцагрофинанс» (ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: станица Родниковская, Курганинский район, Краснодарский край, ИНН <***>),
ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Полянка Мелитопольского района Запорожской области, ИНН <***>)
по существу,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПФК Соцагрофинанс» (далее - ООО «ПФК Соцагрофинанс», кредитор), о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: станица Родниковская, Курганинский район, Краснодарский край, адрес места жительства: 172378, <...>, почтовый адрес: 107076, <...> ФКУ СИЗО-1 УФСИН по г.Москве, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.11.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство оп делу № А66-14363/2022, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 08.12.2022.
10 ноября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ООО «ПФК Соцагрофинанс» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Полянка Мелитопольского района Запорожской области, адрес места жительства: 172378, <...>, почтовый адрес: 109383, <...> ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г.Москве, ИНН <***>, далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 11.11.2022 данное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-15662/2022.
Определением суда от 08.12.2022 дело № А66-14363/2022 о банкротстве ФИО1 объединено с делом № А66-15662/2022 о банкротстве ФИО2, с присвоением делу № А6614363/2022; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности
требований заявителя на 20.01.2023, которое впоследствии было отложено на 10.03.2023, на 11.04.2023, 08.06.2023, 24.07.2023.
Определением суда от 24.07.2023 ФИО1, ФИО2 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 8061, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420034, г. Казань, а/я 149); назначено судебное заседание вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 15.12.2023.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано финансовым управляющим в печатном издании «Коммерсантъ» № 147 от 12.08.2023.
До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должников банкротами и введении процедуры реализации имущества, дополнительные документы; от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» - сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3; от УФССП России по Тверской области - сведения о наличии исполнительных производств в отношении ФИО4
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.
Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданин
собранием кредиторов не утверждался, в суд и финансовому управляющему должниками не направлялся.
В силу п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.
При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах, учитывая решение кредиторов (Протоколы первого собрания кредиторов от 29.11.2023) об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданин, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и введения в отношении должников реализации имущества гражданин.
Согласно абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена.
Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.
При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 и ФИО2
В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должников в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24,
213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: станица Родниковская, Курганинский район, Краснодарский край, ИНН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Полянка Мелитопольского района Запорожской области, ИНН <***>).
Признать ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами), открыть процедуру реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев - до 15 июня 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим должников - ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 8061, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 420034, г. Казань, а/я 149), установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 июня 2024 года на 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 42 (5 этаж).
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере 6000 рублей расходов по государственной пошлине.
Взыскать с ФИО2 Взыскать в доход федерального бюджета в установленном законом порядке государственную пошлину в размере 6000 рублей расходов по государственной пошлине.
Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности (платежное поручение № 254226 от 09.11.2022) арбитражному управляющему ФИО3 по представленным реквизитам.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья Н.А.Югова