Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 ноября 2025 года Дело № А56-12888/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Терешенков А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Рыжковой К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (место нахождения (адрес): 198095, <...>, пом. 36н, офис 319; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии согласно протоколу судебного заседания

установил:

21.02.2024 ООО «Дорожный отряд» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (далее - должник, ООО «Промдорстрой») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.05.2024 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 05.06.2024 (резолютивная часть от 03.06.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №103(7793) от 15.06.2024.

03.07.2024 ООО «Проект Изыскания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Промдорстрой» несостоятельным (банкротом) и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 651 678,73 руб.

Определением арбитражного суда от 09.09.2024 заявление принято к производству, делу присвоен номер № А56-61778/2024 (судья Лобсанова Д.Ю.).

Определением от 07.11.2024 (судья Лобсанова Д.Ю.) объединила дела № А56-61778/2024 и № А56-12888/2024 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Промдорстрой» в одно производство с присвоением номера № А56-12888/2024.

Материалы дела № А56-61778/2024 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Промдорстрой» переданы в производство судьи Терешенкова А.Г.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 02.12.2024.

Протокольными определениями от 02.12.2024, 10.02.2025, 18.04.2025 14.07.2025, 08.09.2025 дело откалывалось.

К судебному заседанию 13.10.2025 в материалы дела от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о назначении судебного заседания по вопросу о прекращении процедуры банкротства, в связи с отсутствием финансирования.

Определением от 13.10.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 17 мая 2026 года.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в отчете временного управляющего ООО «ПромДорСтрой» от 16.09.2025, и ходатайстве временный управляющий указывает, что за Должником зарегистрировано следующее имущество:

- Тойота Камри, 2006 г.в., VIN <***>, Гос.Рег знаки <***>, является предметом залога ООО КБ «Мегаполис»;

- МИЦУБИСИ PAJERO SPORT, 2018г.в., VIN <***>, гос. рег. знаки <***>.

Арбитражный управляющий действует как специальное должностное лицо (специальный субъект), наделенное соответствующим комплексом прав и на которого возложен комплекс обязанностей, в том числе по выявлению, обеспечению сохранности имущества должника.

Несмотря на то, что временным управляющим установлено, что в собственности Должника имеются транспортные средства, мероприятия по розыску и возврату в конкурсную муссу имущества проведены не в полном объеме.

Как отмечает в своем отзыве Межрайонная ИФНС России №30 по Санкт-Петербургу, согласно Интернет-ресурсу avtocod.ru на данные транспортные средства поступают штрафы за нарушение правил дорожного движения за период с июня по сентябрь 2025 г. Местом совершения административного правонарушения для обоих транспортных средств является Чеченская Республика. Период начисления штрафа указывает на фактическое использование указанных транспортных средств.

В целях выявления достаточных сведений о фактическом месте нахождения транспортных средств общества ООО «ПромДорСтрой» и исполнения своих обязанностей временный управляющий наделен полномочиями направить официальные запросы в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД, Российский союз автостраховщиков и АО «НСИС».

С учетом представленных данных, временный управляющий также имеет возможность направить заявление в структурные подразделения Министерства внутренних дел по Чеченской Республике с просьбой осуществить розыск транспортных средств, а также иные государственные органы с целью получения соответствующей информации с целью возврата указанного имущества в конкурсную массу и дальнейшей реализации на торгах.

Временным управляющим не в полной мере проведены мероприятия по поиску ликвидного имущества, которое является предметом залога Банка (товары в обороте) и иного имущества, в том числе того, в отношении которого на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2025 (А56-12888/2024/истр.5) истребованы документы и сведения у ФИО2.

Принимая внимание специфику деятельности ООО «ПромДорСтрой», указанное имущество может располагаться в складских помещениях и на территориях объектов строительства. Ранее ООО КБ «Мегаполис» указывал, что предмет залога Банка (товары в обороте) может располагаться по адресу: <...> (Договор аренды №28 от 07.06.2018).

Таким образом, временным управляющим не были исполнены все меры по розыску и сохранению имущества Должника.

Следовательно, доводы временного управляющего об отсутствии возможности финансирования процедуры несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРОМДОРСТРОЙ» являются преждевременными, основания для удовлетворения ходатайства о прекращении процедуры банкротства отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и материалов дела, указанные признаки банкротства у должника имеются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Ходатайство временного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу отклонить.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промдорстрой».

3. Признать общества с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» (место нахождения (адрес): 198095, <...>, пом. 36н, офис 319; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промдорстрой» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 17 мая 2026 года..

5. Прекратить полномочия временного управляющего и руководителя должника.

6.Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19138, адрес для корреспонденции: 197350, г. Санкт-Петербург, а/я 26), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих САО «Авангард» (адрес: 105062, <...>, пом.I, комн. 8,9,10 ).

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в срок до 13.05.2026 года представить в суд отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Терешенков А.Г.