Решение по делу № А84-4941/2024 от 11.09.2025 | АС города Севастополь

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Севастополь

11 сентября 2025 г. Дело № А84-4941/2024

Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ромазан В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Кистоун" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299008, <...>, офис 4-Б/4) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2024 посредством электронной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Севастополя обратился уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (далее также – заявитель, УФНС России по г. Севастополю, уполномоченный орган) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Код доступа к материалам дела:

Федерации в редакции от 10.07.2025, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Кистоун" (далее также – ООО "Кистоун", должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 28.06.2024 заявление принято к производству с применением упрощенной процедуры; назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Судебное заседание неоднократно откладывалось, очередное судебное заседание назначено на 01.09.2025.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем опубликования указанной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к положениям части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о банкротстве, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении заявления в их отсутствие, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, или их представителей.

Ранее – 21.08.2025 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов; приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На момент рассмотрения заявления о признании ООО "Кистоун" несостоятельным (банкротом), с учетом поданного уполномоченным органом уточнения заявления от 10.07.2025 № 25-26/14664@, должник имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в сумме 8 262 822,77 руб., из которых: недоимка по налогам – 6 856 448,37 руб., пени – 848 626,35 руб., штрафы – 557 748,05 руб.

Основанием образования данной задолженности является неуплата самостоятельно исчисленных обязательств в соответствии с установленными сроками, а именно:

- по страховым взносам на пенсионное страхование в размере 278 385,27 руб.;

- по страховым взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 34 033,36 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 69 978,72 руб.;

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 6 382 655,86 руб.;

- по налогу на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по отмененному) в сумме 91 395,16 руб.;

- по штрафам по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в сумме 541 848,05 руб.;

- по штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля), в сумме 900,00 руб.;

- по штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу), в сумме 12 500,00 руб.

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере – 848 624,44 руб.;

- по уплате финансовых санкций за правонарушения, предусмотренные Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования", в общей сумме 2 500 руб.;

- по уплате пеней по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1,91 руб.

В целях погашения задолженности ООО "Кистоун" по обязательным платежам, уполномоченным органом принят полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате которых задолженность не была погашена.

Так, требование уполномоченного органа, с учетом принятого судом уточнения от 10.07.2025, основано на требовании от 22.02.2024 № 2703 об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму 9 001 440,85 руб.; на решениях о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах

налогоплательщика от 21.03.2024 № 6904 на сумму 9 644 182,99 руб., от 03.09.2024 № 6 на сумму 7 616 859,43 руб.; на постановлениях о взыскании задолженности за счет иного имущества должника от 17.09.2024 № 756 на сумму 7 504 156,32 руб., от 15.05.2025 № 460 на сумму 2 062 587,86 руб.

Следовательно, налоговым органом предприняты исчерпывающие меры в соответствии с налоговым законодательством для погашения имеющейся у ООО «Кистоун» задолженности перед бюджетом.

Заявителем указано, что доказательствами признания ООО «Кистоун» отсутствующим должником являются следующие обстоятельства.

ООО «Кистоун» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.07.2019.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество.

Согласно упрощенной бухгалтерской отчетности за 2023 год, в преддверии банкротства в 2023 году произошло выбытие материальных внеоборотных активов на сумму 46 тыс. руб.

Последняя налоговая отчетность представлена 14.06.2024 (Налоговая декларация налогу на добавленную стоимость, исчислено 775,00 тыс. руб., налоговая декларация по налогу на прибыль организаций с суммой уменьшения налога 155,00 тыс. руб.)

У должника открыты 1 расчетный счет в АО "Тинькофф Банк", 3 расчетных счета в ПАО "РНКБ", 1 расчетный счет в ПАО "Промсвязьбанк", Южный, 1 расчетный счет ПАО "Сбербанк России", Юго-Западный банк.

Последняя операция по счету совершена 29.03.2024 (взыскание задолженности по решению налогового органа).

При этом должнику неоднократно предлагалось представить в материалы дела доказательства ведения хозяйственной или иной деятельности, однако должник уклонился от процессуального участия в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного

органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Так, судом установлено, что согласно информации, опубликованной в выписке из ЕГРЮЛ, 30.01.2025 внесены сведения о недостоверности адреса юридического лица (ГРН записи – 2259200146786), 08.07.2025 также внесены сведения о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (директоре) (ГРН записи – 2259200306737).

Отсутствие у должника имущества, что заведомо не позволит покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, отсутствие сведений о месте нахождения юридического лица и его руководителя, отсутствие сведений о ведении хозяйственной или иной деятельности должника, позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «Кистоун» признаков банкротства, что в соответствии со статьями 227, 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье

41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

Доказательством вероятности обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, может служить обжалование сделок на основании пунктов 1, 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве на сумму 700 000 руб.:

- договор беспроцентного возвратного займа № 1 от 10.04.2023, заключенный между должником и ИП ФИО2;

- перевод беспроцентного займа сотруднику организации согласно заявлению от 08.08.2023 о предоставлении займа в адрес ФИО3.

Таким образом, источником пополнения конкурсной массы является обжалование сделок должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю и признания ООО «Кистоун» несостоятельным (банкротом).

Расчет начисленных пеней проверен судом и признается обоснованным. В материалы дела не представлено доказательств уплаты должником вышеуказанных сумм недоимок.

При этом, доводы уполномоченного органа о том, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование подлежат уплате в составе одной очереди (в данном случае – во второй) являются несостоятельными и подлежат отклонению, поскольку противоречат действующей редакции статьи 134 Закона о банкротстве, а также правовым позициям, сформулированным Верховным Судом Российской Федерации.

Поскольку действующие положения статьи 134 Закона о банкротстве не допускают возможность отнесения ко второй очереди требования задолженности по уплате взносов на обязательное социальное и медицинское страхование, а правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации относительно страховых взносов на пенсионное обеспечение неприменимы в отношении взносов на обязательное социальное и медицинское страхование ввиду различия правовой природы и цели платежей, сохраняют актуальность разъяснения, данные в пункте 14 Обзора от 20.12.2016 и в ответе на вопрос 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора от 12.07.2017 N 3.

Кроме того, согласно пункту 11 статьи 45 НК РФ (в редакции Закона № 263-ФЗ) положения пунктов 8 - 10 названной статьи не распространяются на исполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов лицами, в отношении которых возбуждено производство по делу о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве; принадлежность денежных средств в указанном случае определяется в соответствии с Законом о банкротстве.

Таким образом, при определении очередности удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства имеют приоритет нормы Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд признает требования по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной

нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 34 033,36 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 69 978,72 руб. не подлежащими включению во вторую очередь, а подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Позиция суда в полной мере подтверждается сложившейся правоприменительной практикой: постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2024 N Ф06-35887/2018 по делу N А55-8849/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023 N 11АП-18105/2023 по делу N А55-8849/2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2024 N 12АП-2548/2024 по делу N А12-24584/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2024 N 09АП-79901/2023 по делу N А40-120633/2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2024 N 20АП-3902/2024 по делу N А62-9934/2023, определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2024 N 306-ЭС19-18389(14) по делу N А55-8849/2017 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Кистоун» в силу статей 227-230 Закона о банкротстве следует руководствоваться положениями параграфа 2 главы 11 Закона о банкротстве, предусматривающими применение к должнику упрощённой процедуры банкротства.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного

управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Кистоун» ФИО4.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Кистоун» в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из положений подпункта 1.1 пункту 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред., действующей на дату подачи заявления), по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций составляет 6 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, в связи с удовлетворением требований заявителя, с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Суд дополнительно разъясняет, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью "Кистоун" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299008, <...>, офис 4-Б/4) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кистоун" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299008, <...>, офис 4-Б/4) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 02.03.2026).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 7197, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Кистоун" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299008, <...>, офис 4-Б/4) требование Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю по страховым взносам на пенсионное страхование в размере 278 385,27 руб.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Кистоун" требование Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю в размере 7 984 437,48 руб. (основной долг – 6 578 063,08 руб., пени – 848 626,35 руб., штрафы – 557 748,05 руб.), а именно:

- по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 34 033,36 руб.;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 69 978,72 руб.

- по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 6 382 655,86 руб.;

- по штрафам по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в сумме 541 848,05 руб.;

- по уплате финансовых санкций за правонарушения, предусмотренные Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», в общей сумме 2 500,00 руб.;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Кистоун" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299008, <...>, офис 4-Б/4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья М.О. Бойко