Шестой арбитражный апелляционный суд
улица Пушкина, дом 45, <...>,
официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru
e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 06АП-4294/2025
16 декабря 2025 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2025 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Швец Е.А.
судей Конфедератовой К.А., Мангер Т.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю: ФИО1 по доверенности от 11.08.2025;
от Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю
на решение от 13.10.2025
по делу № А73-11965/2025
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр»
к управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю
о взыскании 1 499 166,81 руб.
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранение «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее - истец, КГБУЗ «Перинатальный центр», учреждение) обратилось арбитражный суд с иском к управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее - ответчик, УФСИН России по Хабаровскому краю, служба исполнения наказания) о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги по договору № 93ю на возмещение расходов на оказание медицинских услуг сотрудникам уголовно-исполнительной системы Хабаровского края от 07.10.2024 за период с июня по декабрь 2024 в размере 1 471 975,16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2025 по 30.06.2025 в размере 27 191,65 руб.
Решением суда от 13.10.2025 исковые требования удовлетворены. С УФСИН России по Хабаровскому краю в пользу КГБУЗ «Перинатальный центр» взыскана задолженность в размере 1 471 975,16 руб., проценты за период с 22.05.2025 по 30.06.2025 в размере 27 191,65 руб., а также 21 881 руб. в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с судебным актом в части взыскания процентов, служба судебных приставов обжаловала его в апелляционном порядке. Просит решение в обжалуемой части отменить.
В судебном заседании апелляционного суда представитель службы исполнения наказания на доводах жалобы настаивал, просил решение суда изменить с учетом доводов жалобы.
Представитель КГБУЗ «Перинатальный центр» в заседании суда, а также в представленных возражениях на жалобу, выразил несогласие с доводами последней, просил оставить решение суда без изменений.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы и возражений на нее, выслушав участников процесса, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 07.10.2024 между КГБУЗ «Перинатальный центр» (Исполнитель) и УФСИН России по Хабаровскому краю (Заказчик) заключен договор на возмещение учреждениям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинских услуг сотрудникам уголовно-исполнительной системы Хабаровского края № 93ю.
В период с июня по декабрь 2024 КГБУЗ «Перинатальный центр» оказаны обусловленные договором услуги на общую сумму 1 471 975,16 руб.
Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.
Претензией от 09.04.2025 № 591 учреждение уведомило службу исполнения наказания о наличии задолженности и потребовало оплатить задолженность в добровольном порядке в течении 30 календарных дней с момента получения претензии.
Поскольку требования претензии оставлены без финансового удовлетворения, учреждение здравоохранения рассчитало на сумму задолженности (1 471 975,16 руб.) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2025 по 30.06.2025 в сумме 27 191,65 руб. и обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В ходе судебного разбирательства УФСИН России по Хабаровскому краю признало исковые требования в части основного долга.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса.
Из материалов дела усматривается, что служба исполнения наказания признала заявленные учреждением здравоохранения требования в части требования о взыскании задолженности в размере в размере 1 471 975,16 руб. за оказанные медицинские услуги по договору № 93ю от 07.10.2024.
Установив, что признание иска ответчиком в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, суд первой инстанции принял признание иска ответчиком, и удовлетворил исковое требование истца в данной части.
При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, таким образом.
При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга по договору № 93ю от 07.10.2024 в размере 1 471 975,16 руб. правомерно удовлетворены судом.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2025 по 30.06.2025 в размере 27 191,65 руб.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Установив факт просрочки оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания процентов.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным.
При этом признание ответчиком суммы основного долга не влечет для истца отсутствие оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением обязательств.
Несогласие заявителя апелляционной жалобы с выводами суда первой инстанции и оценкой представленных доказательств не может являться основанием для признания оспариваемого судебного акта незаконным.
Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено.
Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2025 по делу № А73-11965/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья
Е.А. Швец
Судьи
К.А. Конфедератова
Т.Е. Мангер