ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
25 декабря 2023 года
Дело №А56-69475/2023
Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2023 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36510/2023) АО «Столовая № 14» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2023 по делу № А56-69475/2023 (судья В.В. Захаров), принятое
по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
к АО «Столовая № 14»
о взыскании штрафных санкций, рассмотренному в порядке упрощенного производства
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Столовая №14» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, ответчик) о взыскании 39 500 руб. финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, по форме СЗВ-М за июль 2022 года.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 18.09.2023 в виде резолютивной части заявление удовлетворено.
19.10.2023 изготовлено мотивированное решение.
В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым отказать фонду в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы общество указывает, что акт о выявленном правонарушении составлен без участия ответчика, акт, решение и требование не направлялись в адрес общества; обязанность по предоставлению по сведений по форме СЗВ-М за июль 2022 года не была исполнены в связи с мошенническими действиями ФИО1, являющийся генеральным директором общества до 01.08.2022.
В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, фондом проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления обществом сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ).
В ходе проверки установлено, что обществом не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за июль 2022 года в отношении 81 застрахованного лица.
Выявленные нарушения отражены в акте о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 14.11.2022 №202S18220072401.
Решением от 13.12.2022 №202S19220077705 страхователь привлечен к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа сумме 40 500 руб.
На основании указанного решения выставлено требование от 13.01.2023 №202S01230000857 об уплате финансовых санкций в срок до 10.02.2023.
Обществом произведена частичная оплата по требованию в сумме 1 000 руб.
Поскольку оплата финансовых санкций в сумме 39 500 руб. обществом не произведена, фонд обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд, признав заявленные фондом требования обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил заявление.
Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Согласно статье 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных частями 2 - 2.2 статьи 11 указанного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
В соответствии с требованиями статьи 17 Закона № 27-ФЗ акты, решения, требования могут быть переданы страхователю (его уполномоченному представителю) лично под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
Руководствуясь абзацем 7 статьи.17 Закона № 27-ФЗ акт от 14.11.2022 №202S 18220072401 направлен ответчику по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается скриншотом из БПИ.
В силу абзаца 10 статьи 17 Закона № 27-ФЗ неявка извещенного надлежащим образом лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, или его представителя не лишает возможности руководителя (заместителя руководителя) территориального органа Фонда рассмотреть акт в отсутствие этого лица.
Руководствуясь абзацем 12 статьи 17 Закона № 27-ФЗ решение о привлечении страхователя к ответственности от 13.12.2022 №202S 19220077705 направлено ответчику по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается скриншотом из БПИ.
В соответствии абзацем 15 статьи 17 Закона № 27-ФЗ требование об уплате финансовых санкций от 13.01.2023 №20201230000857 направлено ответчику по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается скриншотом из БПИ.
Материалами дела подтверждается и обществом не оспаривается факт непредставления в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования, в части представления отчетности по форме СЗВ-М за июль 2022 года.
Довод общества об отсутствии события вменяемого ему правонарушения правомерно отклонен судом.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Таким образом, общество как страхователь обязано было предоставить индивидуальные сведения в отношении застрахованного лица.
Как правильно указал суд первой инстанции, смена руководителя, а также недобросовестные действия руководителя не свидетельствуют об отсутствии вины самого общества в непредставлении необходимых сведений в установленные сроки.
Таким образом, поскольку сведения по форме СЗВ-М на 81 застрахованное лицо за июль 2022 года обществом не представлены, ответчик правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 40 500 руб.
Поскольку доказательств уплаты финансовой санкции в сумме 39 500 руб. обществом не представлено, заявление фонда правомерно удовлетворено судом.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2023 по делу № А56-69475/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
М.Л. Згурская