Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
27 декабря 2023 года Дело №А41-58011/23
Резолютивная часть объявлена 21 декабря 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Максимовым рассмотрел в судебном заседании заявление кредитора ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО2
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
23.08.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте kad.arbitr.ru в режиме открытого доступа.
Требования кредитора основаны на обязательствах должника, установленных решением Реутовского городского суда Московской области по иску ФИО1 от 23.08.2021 по делу 2-633/21, согласно которому с ФИО2 в пользу заявителя взысканы 2 165 250,10 рублей основного долга в порядке регресса, 208 107,17 рублей процентов за пользование денежными средствами, 57 439 рублей судебных расходов. Как следует из решения суда, заявитель и должник состояли в зарегистрированном браке. После прекращения брака супруга исполнила кредитные обязательства за счет собственных денежных средств, в связи с чем, предъявила иск о взыскании денежных средств, приходящихся на долю бывшего супруга.
Решение суда от 23.08.2021 по делу 2-633/21 вступило в законную силу.
Кроме того, решением Реутовского городского суда от 24.03.2022 в редакции апелляционного определения Московского областного суда от 29.06.2022 № 33-20282/2022 по иску ФИО1 с ФИО2 взысканы 61 142,31 рублей в возмещение расходов на содержание жилого помещения в порядке регресса, 2034,27 рублей судебных расходов.
Решением Реутовского городского суда Московской области по иску ФИО1 по делу 2-479/2023 года с ФИО2 дополнительно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 067,47 рублей, 4581,35 рублей судебных расходов.
Исполнительное производство № 111613/22/50035-ИП, открытое отделом ФССП в г. Реутов Московской области 22.12.2022 года по исполнительному листу №ФС 040695806, выданному Реутовским Городским судом 15.09.2022 года, было прекращено 17.06.2023 года в связи с невозможностью взыскания. За время проведения исполнительных мероприятий было взыскано 40 рублей 16 копеек.
Исполнительное производство № 11637/23/50040-ИП, открыто отделом ФССП в г. Солнечногорске Московской области, 01.02.2023 года по исполнительному листу № ФС 040704909, выданному Реутовским Городским судом 18.08.2022 года. За время проведения исполнительных действий денежных средств на счетах Должника не обнаружено.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
Должник представил отзыв по заявлению.
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру реализации имущества должника.
Представитель должника в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку не обладает достаточным доходом и имуществом для исполнения имеющихся у него денежных обязательств.
Разногласия по размеру долга должником не заявлены.
Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у должника обязательств перед кредитором на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно сведениям должника, у него не имеется источника дохода и иного имущества, достаточного для исполнения денежных обязательств.
Доказательства иного в дело не представлены.
С учетом столь значительной суммы долга у суда отсутствуют сколь-нибудь серьезные основания предположить, что долг может быть урегулирован в процедуре реструктуризации.
И кредитор и должник просят ввести процедуру реализации имущества, минуя стадию реструктуризации.
Следовательно, должник не отвечает требованием для утверждения плана реструктуризации.
Требование заявителя основаны на вступивших в законную силу судебных постановлениях.
В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заявленная кредитором СРО представила кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, изъявившего согласие исполнять обязанности финансового управляющего.
Денежные средства в размере 25 000 рублей (п/п от 02.08.2023 № 802931) депонированы кредитором на счете арбитражного суда.
Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
заявление кредитора ФИО1 признать обоснованным.
признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 21 июня 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре – 17541, адрес для направления корреспонденции: 124617, Москва, а/я 3) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра кредитором должника ФИО2 требования кредитора ФИО1 в размере 2 226 352,25 рублей основного долга, 377 174,64 рублей процентов за пользование денежными средствами, 64 054,62 рублей судебных расходов.
Обязать органы ЗАГС, органы полиции, МЧС, Росгвардии, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.
Назначать судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества 18 июля 2024 года в 15 часов 25 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Ю.Г. Гвоздев