АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. <***>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-4721/2025
Дата изготовления решения в полном объеме – 13 марта 2025 года
Дата объявления резолютивной части – 12 марта 2025 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крупновой О.А.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 937 820 руб. 49 коп. по договору №<***>-23-1 от 27.12.2023 по состоянию на 12.02.2025, в том числе 848 500 руб. – основной долг, 77 352 руб. – проценты, 11 968 руб. 49 коп. – неустойка,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Федеральная Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 937 820 руб. 49 коп. по договору №<***>-23-1 от 27.12.2023 по состоянию на 12.02.2025, в том числе 848 500 руб. – основной долг, 77 352 руб. – проценты, 11 968 руб. 49 коп. – неустойка.
Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на иск не представил, процессуальных ходатайств не заявил.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу.
Из материалов дела следует, что между истцом (банк) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №<***>-23-1 от 27.12.2023 на срок 36 месяцев, согласно которому заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №<***>, открытый у кредитора с учетом следующих условий:
- сумма кредита 1 000 000 руб.;
- цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов, заработной платы;
- по договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 26,1% годовых
Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.
В силу пункта 3 договора заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от кредитора.
Пунктом 8 договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Из искового заявления следует, что задолженность ответчика перед истцом по договору №<***>-23-1 от 27.12.2023 по состоянию на 12.02.2025 составляет 848 500 руб. основного долга, 77 352 руб. процентов, 11 968 руб. 49 коп. неустойки.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, истцом ответчику направлено требование (претензия) о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору.
Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты долга и процентов в полном объеме суду не представлено, суд находит требование истца о взыскании 937 820 руб. 49 коп. по договору №<***>-23-1 от 27.12.2023 по состоянию на 12.02.2025, в том числе 848 500 руб. – основной долг, 77 352 руб. – проценты, 11 968 руб. 49 коп. – неустойка, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 51 891 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Руководствуясь статьями 110, 176-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) 937 820 (Девятьсот тридцать семь тысяч восемьсот двадцать) руб. 49 коп. по договору №<***>-23-1 от 27.12.2023 по состоянию на 12.02.2025, в том числе 848 500 руб. – основной долг, 77 352 руб. – проценты, 11 968 руб. 49 коп. – неустойка, а также 51 891 (Пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто один) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.
Судья Е.А. Холмецкая