АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
24 октября 2023 года
г. Архангельск
Дело № А05-10080/2023
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 150003, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК №1» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164523, <...>, оф.15-Н)
о взыскании 56 959 руб. 15 коп. пеней,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК №1» (далее – ответчик) о взыскании 5893 руб. 19 коп. пеней, начисленных за период с 18.04.2023 по 30.04.2023 в связи с несвоевременной оплатой потребленной в марте 2023 года тепловой энергии, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.09.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А05-10080/2023 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявил ходатайство об увеличении размера иска до 56 959 руб. 15 коп. пеней, начисленных за период с 18.04.2023 по 31.08.2023.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) увеличение размера исковых требований принято судом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в соответствии с главой 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2023, принятым путем подписания резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскано 56 163 руб. пеней, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина с истца в размере 32 руб., с ответчика в размере 246 руб.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.10.2023.
23.10.2023 истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.
Поскольку заявление истца о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, оно подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 126 от 22.01.2018 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее – коммунальные ресурсы) до точек поставки, в целях обеспечения предоставления потребителем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее - собственники помещений МКД) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, а также в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы соблюдает предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.
Пунктом 4.11 договора определено, что расчетным периодом (периодом платежа) по договору является календарный месяц.
Плата за коммунальные ресурсы вносится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае принятия общим собранием собственников помещений МКД решения о внесении платы за коммунальные ресурсы непосредственно теплоснабжающей организации, оплата за коммунальные ресурсы производится в порядке, предусмотренном приложением № 6 к договору (пункт 4.12 договора).
Во исполнение обязательств по договору истец в марте 2023 года поставил на объекты ответчика тепловую энергию, для оплаты которой выставил счет-фактуру от 31.03.2023 № 2190/7701 на сумму 1 813 290 руб. 20 коп.
Поскольку ответчик оплату поставленного ресурса не произвел, истец начислил неустойку и направил ответчику претензию от 22.05.2023 № 2022/1177-2023, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.
Поскольку ответчик неустойку не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле. С учетом ходатайства об увеличении размера исковых требований истец просит взыскать с ответчика 56 959 руб. 15 коп. пеней, начисленных за период с 18.04.2023 по 31.08.2023
Оценив доводы и доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части ввиду следующего.
Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт поставки истцом в марте 2023 года коммунальных ресурсов, предусмотренных договором, подтверждается материалами дела, в том числе счетом-фактурой от 31.03.2023 № 2190/7701. В материалах дела отсутствуют данные о наличии между сторонами спора по объему, качеству и стоимости поставленных ресурсов.
Согласно данным истца оплата поставленных в марте 20233 года по договору ресурсов произведена ответчиком окончательно 31.08.2023.
Согласно пункту 1 стать 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факт нарушения ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, поставленной по договору в марте 2023 года, подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут.
Контррасчет размера неустойки со стороны ответчика не представлен.
Оценив расчет истца, суд установил, что пени обоснованно начислены за период с 18.04.2023 по 31.08.2023, на сумму долга, исходя из размера, установленного статьей 15 Закона № 190-ФЗ.
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером ставки, использованной истцом в своем расчете – 12 % за период с 15.08.2023 по 31.08.2023.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (ред. от 28.12.2022) установлено, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 год, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Поскольку по состоянию на 27.02.2022 размер ключевой ставки Банка России составлял 9,5 %, именно она подлежит применению при начислении неустойки за период просрочки с 18.04.2023 по 31.08.2023. При этом применение в расчете неустойки ставок 7,5% и 8,5 % не нарушает прав ответчика, в связи с чем в этой части расчет истца принимается как обоснованный.
Из буквального толкования содержания постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 следует вывод, что указанная в нем ставка пеней может быть применена к управляющей организации по договору теплоснабжения, т.к. этот договор предусмотрен законодательством о теплоснабжении, а размер ответственности управляющей организации должен совпадать с размером ответственности потребителей.
По расчету суда, размер неустойки, на которую вправе претендовать истец, за период с 18.04.2023 по 30.08.2023, составляет 56 132 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в остальной части требований суд отказывает в связи с необоснованным применением истцом в расчете неустойки за период с 15.08.2023 по 31.08.2023 ставки 12% годовых.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», статьями 49, 110, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК №1» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 56 163 руб. пеней, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК №1» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 246 руб. государственной пошлины.
Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 32 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Л.В. Шишова