АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-45150/2023 06 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2025. Полный текст решения изготовлен 06.10.2025.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Демократия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.06.2023 № 16110821 в размере 9 073 586,71 руб.,

третье лицо: ПАО «Россети Кубань», при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности, от ответчика – ФИО2, ФИО3 по доверенности, от третьего лица – ФИО4 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Демократия» (далее – ответчики) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.06.2023 № 16110821 в размере 9 073 586,71 руб.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Кубань» (ГП) и ООО «Демократия» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2019 № 23010202218 предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1. договора).

Количество фактически поданной ГП и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных приборов учета на конец и

начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в п. п. 4.2. - 4.7. договора.

Типы, номера, комплектность, технические параметры, места установки расчетных средств измерения указываются в приложении № 1 к договору (п. 4.2. договора).

27.06.2023 представителями ПАО «Россети Кубань» проводилась осмотр точки поставки электроэнергии ООО «Демократия» расположенной по адресу: <...>., ТП С-1-2403П в ходе которого был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в допущение потребителем нарушения пломб на испытательном блоке и дверце камеры цепей трансформаторов тока, что отражено в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.06.2023 № 16110821.

С учетом п. 187 основных положений № 442 на основании указанного акта сетевой организацией определен период и объем безучетного потребления электроэнергии.

Исходя из представленных сетевой организацией расчетов, гарантирующим поставщиком произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии за период с 26.12.2022 по 27.06.2023 на сумму 9 073 586,71 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 9 073 586,71 руб., однако она была оставлена последним без финансового удовлетворения, что послужило ПАО «ТНС энерго Кубань» основанием для обращения в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствуется следующим.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1 и 3 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Правовые основы экономических отношений между субъектами в области электроэнергетики, а также потребителями электрической энергии установлены ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно ст. 4 этого закона Правительство Российской Федерации постановлением № 442 от 04.05.2012. утвердило «Основные положения о функционировании розничных рынков электрической

энергии», в редакции, действовавшей на дату составления акта (далее – основные положения № 442).

В силу п. 169 основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 170 основных положений № 442 определенно, что проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Абзацем 10 п. 170 основных положений № 442 установлено, что одним из оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета являются полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки.

В соответствии с п. 172 основных положений 442 сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных п. 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.

При этом гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с настоящим пунктом и п.п. 171 - 176 настоящего документа.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что в январе 2023 года в адрес ООО «Демократия» поступило обращение ООО «Мореми» об согласовании опосредованного присоединения к сетевой организации в лице филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети через ТП С-1-2403П, принадлежащей ответчику, как ближайшем объекте электросетевого хозяйства для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств: «Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства» расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...>, кадастровый номер 23:37:1005001:679.

После получения согласия на технологическое присоединение дополнительных нагрузок, ООО «Мореми» обратилось с заявкой № зз3-01-02-0100-23-02220128 от 01.02.2023 в адрес сетевой организации с целью заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В марте 2023 года между сетевой организацией в лице филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети и ООО «Мореми» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» и выданы технические условия № 11-03/0194-23 как неотъемлемая его часть.

В соответствии с вышеуказанными техническими условиями максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ООО «Мореми» составляет

115 кВт, при этом точкой присоединения является опосредованное присоединение по сетям 0,4 кВ ООО «Демократия» ТП С-1-2403П.

На основании выданных сетевой организацией технических условий ООО «Мореми» должно было осуществить комплекс организационно-технических мероприятий для отбора мощности в объеме 115 кВт от электрических сетей ПАО «Россети Кубань» в соответствии с требованиями действующих нормативно-технической документации и законодательства путем опосредованного присоединения от сетей 0,4 кВ ООО «Демократия» ТП С-1-2403П с выполнением при необходимости замены существующего силового трансформатора на трансформатор большей мощности. При этом проектная документация должна быть была согласована с филиалом ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети.

Для проведения вышеуказанных мероприятий ООО «Мореми» заключило подрядный договор с электромонтажной организацией ООО «Электромонтаж-2».

После проведения проектно-изыскательских работ и подготовки проектной и рабочей документации (шифр 2023.011-ЭС), по энергоснабжению энергопринимающих устройств: «Земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...>, кадастровый номер 23:37:1005001:679, ООО «Электромонтаж-2» исходящим письмом № 24 от 14.02.2023 направило проектную документацию в филиал ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети для ее рассмотрения и согласования.

Согласно проектной и рабочей документации (шифр 2023.011-ЭС), для подключения дополнительной мощности к трансформаторной подстанции С-1-2403П необходимо было заменить существующий силовой трансформатор мощностью 400 кВА на более мощный – 630 кВА. Также требовалось заменить измерительные трансформаторы тока типа ТШП-М-0,66 с номиналом 600/5, установленные на вводе 0,4 кВ трансформаторной подстанции, на измерительные трансформаторы такого же типа, но с номиналом 800/5. Эти изменения были необходимы для корректного учёта потреблённой электрической энергии ООО «Демократия» с помощью расчётного прибора учёта электрической энергии типа Меркурий 234 ARTM-03 с заводским номером 44246163, из-под которого планировалось подключить измерительный комплекс для учета потребления электрической энергии в отношении ООО «Мореми».

Исходящим письмом № ЮЗ/2/294 от 03.03.2023 сетевая организация согласовала проект марки шифр 2023.011-ЭС наружного электроснабжения объекта: «Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства» по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...>, кадастровый номер 23:37:1005001:679, выполненный на основании технических условий № 11-03/0194-23, заявитель ООО «Мореми» без замечаний.

Как следует из материалов дела, во исполнение требований действующего законодательства ответчиком 03.04.2023 было направлено заявление № 01-02/25 в адрес Гарантирующего поставщика и сетевой организации о необходимости проведения внеплановой проверки и демонтажа пломб на защитном экране трансформаторов тока и измерительной колодки, для осуществления замены измерительных трансформаторов тока во исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» и выданных технических условий № 11-03/0194-23 как неотъемлемая его часть, в отношении потребителя ООО «Мореми», в соответствии с согласованным с сетевой организацией проекта, шифр 2023.011-Э,С наружного электроснабжения объекта: «Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства» по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...>, кадастровый номер 23:37:1005001:679, выполненного на основании

вышеуказанных технических условий с согласованным сроком исполнения работ 04.04.2023.

04.04.2023 представителями ООО «Электромонтаж-2» совместно с представителями ответчика была произведена замена измерительных трансформаторов тока номиналом 600/5, установленных в трансформаторной подстанции С-1-2403П на измерительные трансформаторы тока номиналом 800/5 с заменой и усилением вторичных цепей, для чего были демонтированы знаки визуального контроля, установленные на защитном экране (фальш панели) и испытательном блоке вторичных цепей измерительного комплекса. Данные мероприятия выполнялись в присутствии представителя гарантирующего поставщика ФИО5 Между тем сетевая организация в лице филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические своих представителей на проведение данных мероприятий не направила.

В силу п. 2 основных положений № 442 «безучетное потребление» это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктами 177-178 и 186-189 основных положений № 442 урегулированы порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.

В соответствии с п. 177 основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его

составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 178 основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

-данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

-данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

-данные о приборах учета на момент составления акта;

-данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

-данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

-объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

-замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном

потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отраженных в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Из этого следует, что сущность безучетного потребления выражается в нарушении абонентом установленного договором энергоснабжения и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя).

Признаками такого нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); кроме того, в качестве безучетного потребления может быть квалифицировано любое иное действие (бездействие) абонента, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии с информацией, отраженной в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.06.2023 № 16110821, в точке поставки ООО «Демократия» расположенной по адресу: <...>., ТП С-1-2403П по договору № 23010202218 нарушены пломбы на испытательном блоке и дверце камеры цепей трансформаторов тока.

В рамках исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань», а также в соответствии с техническими условиями № 11-03/0194-23, ответчик осуществил демонтаж знаков визуального контроля, установленных на защитном экране (фальш-панели) и испытательном блоке вторичных цепей измерительного комплекса. Данная процедура

была необходима для замены измерительных трансформаторов тока. Работы проводились в отношении потребителя ООО «Мореми» и были согласованы с сетевой организацией в рамках проекта, шифр 2023.011-Э.

Проект наружного электроснабжения объекта «Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, <...> (кадастровый номер 23:37:1005001:679), был разработан на основании вышеуказанных технических условий. Реализация проекта была осуществлена 04.04.2023 в присутствии представителя гарантирующего поставщика ФИО5, что свидетельствует о соблюдении всех необходимых процедур и нормативов.

Данное обстоятельство подтверждается оформленным представителем гарантирующего поставщика акта контрольного снятия показаний расчетных приборов учета у юридических лиц № 002454, который был предоставлен истцом в материалы дела.

В то же время, суд обращает внимание на то, что отсутствие представителей сетевой организации в период проведения работ по замене измерительных трансформаторов тока с номиналом 600/5, установленных в трансформаторной подстанции С-1-2403П, на трансформаторы с номиналом 800/5, включающее замену и усиление вторичных цепей, а также демонтаж знаков визуального контроля, размещенных на защитном экране (фальш-панели) и испытательном блоке вторичных цепей измерительного комплекса, при условии их надлежащего уведомления ответчиком, путем направления заявления № 01-02/25 от 03.04.2023, не может быть квалифицировано как основание для наступления негативных последствий для последнего.

Указанные обстоятельства исключают факт вмешательстве ответчиком в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Ответчиком в рамках рассмотрения спора пояснил суду, что данная замена измерительных трансформаторов тока являлась лишь частью технических мероприятий в соответствии с техническими условиями № 11-03/0194-23, заявитель ООО «Мореми», выданных сетевой организацией и согласованным проектом марки шифр 2023.011-ЭС. Остальные технические мероприятия в связи с их сложностью были выполнены в течении 3 календарных месяцев.

В следствии больших временных и трудовых затрат по выполнению комплекса организационно-технических мероприятий для отбора мощности в объёме 115 кВт из электрических сетей ПАО «Россети Кубань», безусловного выполнения технических условий № 11-03/0194-23, заявитель ООО «Мореми», выданных сетевой организацией и согласованного проекта марки шифр 2023.011-ЭС расчетный прибор учета электрической энергии типа Меркурий 234 ARTM-03 заводской номер 44246163 и трансформаторы тока установленные в трансформаторной подстанции С-1-2403П в отношении ООО «Демократия» были выведены из расчетов именно представителями гарантирующего поставщика, при условии отсутствия представителей сетевой организации, в соответствии с договором энергоснабжения № 23010202218 от 01.09.2019.

Рассматривая заявленные требования суд также отмечает, что после демонтажа, в присутствии представителей гарантирующего поставщика, вышеуказанных пломб, установленных на защитном экране (фальш панели) и испытательном блоке вторичных цепей измерительного комплекса, а также замены измерительных трансформаторов

тока, что являлась лишь частью технических мероприятий в соответствии с техническими условиями № 11-03/0194-23, заявитель ООО «Мореми», выданных сетевой организацией и согласованным проектом марки шифр 2023.011-ЭС, необходимо было выполнить замену силового трансформатора и осуществить непосредственное присоединение энергопринимающих устройств ООО «Мореми». Данные технические мероприятия в связи с их сложностью были выполнены в течении 3 календарных месяцев.

В следствии больших временных и трудовых затрат по выполнению комплекса организационно-технических мероприятий для отбора мощности в объёме 115 кВт из электрических сетей ПАО «Россети Кубань», безусловного выполнения технических условий № 11-03/0194-23, заявитель ООО «Мореми», выданных сетевой организацией и согласованного проекта марки шифр 2023.011-ЭС расчетный прибор учета электрической энергии типа Меркурий 234 ARTM-03 заводской номер 44246163 и трансформаторы тока установленные в трансформаторной подстанции С-1-2403П в отношении ООО «Демократия» были выведены из расчетов именно представителями гарантирующего поставщика, при условии отсутствия представителей сетевой организации, в соответствии с договором энергоснабжения № 23010202218 от 01.09.2019.

Суд отмечает, что после вывода из расчетов вышеуказанного прибора учета, как пояснил представитель истца в ходе судебных заседаний гарантирующий поставщик в лице ПАО «ТНС энерго Кубань» осуществлял начисление за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.09.2019 № 23010202218 в соответствии требованиями п. 180 основных положений № 442 на основании замещающей информации.

Данное обстоятельство было подтверждено истцом, путем предоставления в материалы дела ведомости электропотребления к договору энергоснабжения от 01.09.2019 № 23010202218.

Суд считает, что при отсутствии доказательств неправомерных действий ответчика, связанных с организацией работы узла учета электроэнергии, отсутствуют указанные истцом основания для применения к расчетам между потребителем и гарантирующим поставщиком правил о безучетном потреблении электроэнергии.

При таких обстоятельствах, акт о неучтенном потреблении сам по себе не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления. Исходя из вышеприведенных правовых норм, с учетом предмета и основания заявленного иска, на истце лежит обязанность доказать факт нарушения установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (то есть доказать, что выявленное нарушение привело к искажению данных об объеме электроэнергии).

При этом суд исходит из того, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

Следовательно, в отсутствие доказательств вины потребителя, выявленное нарушение не может быть квалифицировано в качестве безучетного потребления. При этом в условиях отсутствия явных признаков вмешательства в работу ПУ, наличие нарушения порядка учета потребляемой электрической энергии не презюмируется, а подлежит доказыванию в общем порядке.

Суд учитывает, что по смыслу положений ст.ст. 9 и 65 АПК РФ, бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих наличие безучетного потребления электрической энергии, возлагается на профессионального участника отношений, поскольку последний имеет нормативно обоснованный экономический интерес в признании факта безучетного потребления электроэнергии.

Поскольку выявленные в ходе проверки обстоятельства не квалифицированы судом в качестве безучетного потребления электроэнергии, исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 27.06.2023 № 16110821 в размере 9 073 586,71 руб. удовлетворению не подлежат.

Оценив по правилам, установленным в ст. 71 АПК РФ, представленный в материалы дела акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 16110821 от 27.06.2023, приняв во внимание пояснения истца и ответчика, согласно которым не подтвердился факт самовольного нарушения пломб на испытательном блоке и дверце камеры цепей трансформаторов тока, при надлежащем извещении гарантирующего поставщика и сетевой организации, а также присутствии в момент демонтажа спорных пломб представителя истца, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны ответчика нарушений, связанных с вмешательством в работу прибора учета, нарушении его целостности и сохранности, в том числе нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), о совершении потребителем (покупателем) иных действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии с целью несанкционированного потребления электроэнергии.

Таким образом, довод истца о том, что действия потребителя привели к неучтенному потреблению электрической энергии и могли привести к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии, несостоятелен, поскольку не подтверждается материалами дела.

Поскольку ПАО «ТНС энерго Кубань» не представило надлежащие доказательства нарушения со стороны ответчика, выразившихся во вмешательстве ответчиком в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета, это исключает применение к нему специального порядка определения объема потребленной электроэнергии, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии отказать.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Семушин