10000110_2223629

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-669/2023

11 августа 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаевой И.Н., с использованием средств аудиозаписи, в режиме веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании исковые заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Лесное Бийского района Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Сычевка Смоленского района Алтайского края, к муниципальному учреждению «Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Катунь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Верх- КатунскоеБийского района Алтайского края, о признании недействительным договора аренды земельного участка от 22.12.2022 № 214 и применении последствий недействительности сделки, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Бийского района Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Птицефабрика "Енисейская", с участием в деле Прокуратуры Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2 – ФИО3, доверенность от 10.04.2023, диплом от 31.05.2007,

от истца ООО «Изобилие» - ФИО4, доверенность от 13.01.2023, диплом от 15.03.2012,

от ответчика ООО «Катунь» - ФИО5 (в режиме веб-конференции), доверенность от 14.02.2023, диплом,

от ответчика МКУ «Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» – не явился, извещен,

от Прокуратуры Алтайского края – ФИО6, удостоверение ТО № 315174, от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор аренды земельного участка от 22.12.2022 № 214, заключенный между муниципальным учреждением «Комитет Администрации по

управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» и обществом с ограниченной ответственностью «Катунь».

Применить последствия недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью «Катунь» возвратить муниципальному учреждению «Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» земельный участок, полученный в аренду по договору аренды от 22.12.2022 № 214.

Взыскать с муниципального учреждения «Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального учреждения «Комитет Администрации по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям Бийского района Алтайского края» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катунь» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать обществу с ограниченной ответственностью «Катунь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.04.2023 3:32:00

Кому выдана Гуляев Алексей Сергеевич