Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«27» декабря 2023 года
Дело № А12-13348/2023
Резолютивная часть определения оглашена 21 декабря 2023 года
Решение суда в полном объеме изготовлено 27 декабря 2023 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Езиашвили Х.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» (далее - НО КПК «РАХИНСКИЙ», должник) (404145, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
при участии в судебном заседании через систему «онлайн-заседание»:
от Ассоциации СРО «НОКК» - директор ФИО1, представитель ФИО2, доверенность от 17.04.2023
при участии в судебном заседании:
от ЦБ РФ – ФИО3, доверенность от 04.08.2021
от должника – председатель правления ФИО4
УСТАНОВИЛ:
30.05.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился Центрального Банка Российской Федерации в лице Южного главного управления Отделения по Волгоградской области Центрального Банка Российской Федерации (далее – Центральный банк РФ, заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) НО КПК «РАХИНСКИЙ».
Определением суда от 17.08.2023 требования Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) о признании несостоятельным (банкротом) некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» признаны обоснованными. В отношении некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» введена процедура наблюдения с применением правил § 4 «Банкротство финансовых организаций» главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Временным управляющим некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» утвержден ФИО5.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.08.2023.
Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 21 декабря 2023.
В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим был представлен отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.
Из анализа финансового состояния должника следует, что денежные средства предприятия аккумулируются в кассе и на расчетных счетах. Согласно данным бухгалтерии должника, у НО КПК «Рахинский имеется два открытых расчетных счета: р/сч № <***> в филиале Южный ПАО Банка «ФК Открытие», по состоянию на 13.09.2023 остаток денежных средств составляет 3 999,55 руб., р/сч № <***> в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк, по состоянию на 13.09.2023 остаток денежных средств составляет 19 730,20 руб., согласно справке должника, по состоянию на 13.09.2023 остаток денежных средств в кассе кооператива составляет 141 699,94 руб. Краткосрочные финансовые вложения. По данным бухгалтерских балансов НО КПК «Рахинский» в период с 31.12.2019 по 31.03.2021 краткосрочные финансовые вложения должника увеличились на 46,46% с 4 806 тыс. руб. до 7 039 тыс. руб. В последующие периоды наблюдалось постепенно сокращение данной статьи баланса, которая по состоянию на 30.06.2023 составила 3 888 тыс. руб. К краткосрочным финансовым вложениям относятся вложения в финансовые активы со сроком, не достигающим 12 месяцев, в том числе приобретенные права на дебиторскую задолженность, краткосрочные процентные займы, депозиты, ценные бумаги, прочие финансовые вложения. Дебиторская задолженность НО КПК «Рахинский» по данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2023 составила 573 тыс. руб. В начале анализируемого периода дебиторская задолженность кооператива составляла 154 тыс. руб. Бухгалтерией должника был представлен перечень дебиторов кооператива по договорам займов. По состоянию на 30.09.2023 данный перечень включает 70 физических лиц с общей суммой задолженности в размере 5 263 940,21 руб., в том числе 4 651 420,66 руб. основного долга, 612 519,55 руб. процентов. По данным кооператива по задолженности в сумме 2 118 836,35 руб. имеются решения суда о взыскании. По задолженности в сумме 3 145 103,86 руб. срок возврата еще не наступил. Таким образом, вся задолженность по предоставленным займам реальна к взысканию. По результатам проведенного анализа активов НО КПК «Рахинский» рассчитаны следующие показатели, используемые для определения возможности восстановления платежеспособности должника (согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2023): балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника (первая группа) (стоимость основных средств, участвующих в производственном процессе плюс стоимость ТМЦ, необходимых для производственного процесса) равна: 0 тыс. руб. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, а также активы, реализация которых затруднительна (вторая группа) (НДС плюс прочие оборотные активы): 0 тыс. руб. Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (третья группа), определяется путем вычитания из стоимости совокупных активов суммы активов первой и второй группы: 4 897 тыс. руб. Таким образом, анализ активов НО КПК «Рахинский» показал следующее: на балансе предприятия по состоянию на 30.06.2023 по данным бухгалтерского баланса числится имущество, в том числе дебиторская задолженность, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения общей стоимостью 4 897 тыс. руб. Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (третья группа) составляет 4 897 тыс. руб. Анализ пассивов НО КПК «Рахинский» проводился в целях выявления внутрихозяйственных резервов обеспечения восстановления платежеспособности, выявления обязательств, которые могут быть оспорены или прекращены, выявления возможности проведения реструктуризации сроков исполнения обязательств. Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия. В структуре пассивов предприятия доля собственных средств (целевое финансирование) на конец анализируемого периода составила (-61,61%), доля заемных средств составила 161,61%, на начало периода доли собственных и заемных средств составляли 9,70% и 90,30% соответственно. По результатам анализа отчетов НО КПК «Рахинский», предоставляемых в СРО, было установлено, что по состоянию на 30.09.2022 и 31.12.2022 стоимость имущества должника недостаточна для исполнения денежных обязательств кооператива перед его членами и обязанности по уплате обязательных платежей, что является признаком банкротства, установленным пп. 3 п. 1 ст. 183.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. 03.04.2023 г. НО КПК «Рахинский» представил в СРО план восстановления платежеспособности кооператива сроком исполнения до 31.07.2023. По истечению срока исполнения ПВП показатели платежеспособности кооператива не улучшились, стоимость имущества оказалось все так же недостаточной для исполнения обязательств кооператива. Таким образом, можно сделать выводы, что возможность безубыточной деятельности у НО КПК «Рахинский» отсутствует. Определение достаточности (недостаточности) принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. По проведенному анализу финансово-хозяйственной деятельности должника было установлено, что в соответствии с данными бухгалтерской отчетности стоимость активов НО КПК «Рахинский» по состоянию на 30.06.2023 составляет 4 897 тыс. руб. По результатам анализа активов должника было установлено, что балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 4 897 тыс. руб. (раздел «Анализ активов».), минимальные расходы на проведение процедуры банкротства должника составляют 572 тыс. руб. Следовательно, у должника достаточно принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и проведения дальнейших процедур, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основные выводы и предложения временного управляющего по результатам финансового анализа НО КПК «Рахинский», у должника достаточно принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и проведения дальнейших процедур банкротства; должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов будет целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Также временным управляющим указано, что собрание по итогам процедуры наблюдения от 01.12.2023 не состоялось, согласно материалам дела все требования от кредиторов о включении в реестр поступили в суд после закрытия реестра, в связи с чем, подлежат рассмотрению в конкурсном производстве. В настоящее время должник не погасил предъявленные требования кредиторов.
Из пояснения представителя должника следует, что на дату рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения, требования кредиторов не погашены, возражает против введения процедуры конкурсного производства.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.72 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон») временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены ст. 13 Закона о банкротстве. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены п. 1 ст. 71 «Закона», и внесены в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
В соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Южного главного управления Отделения по Волгоградской области Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) НО КПК «РАХИНСКИЙ» поступило в суд 30.05.2023 и принято определением суда от 06.06.2023, таким образом, установленный ст. 51 Закона семимесячный срок истекает 30.12.2023.
Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.
В силу статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.
По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьи 75 Закона о банкротстве.
Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.
Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не проводилось, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.
В соответствии абзацем 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет наличие оснований для применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.
В соответствии с особенностями ведения процедуры банкротства в отношении финансовых организаций, к которым относится должник – внешнее управление и финансовое оздоровление не предусмотрено.
Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.
Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве.
При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).
Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как предусмотрено пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве, наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 данного Закона. Согласно указанной статье дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
К моменту принятия судом настоящего решения, с учетом предыдущих отложений заседаний, срок рассмотрения дела истек.
В соответствии со ст. 183.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства: 1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения; 2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов; 3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей; 4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.
Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.
Факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно отсутствием доказательств погашения задолженности перед кредиторами должника. Размер данных обязательств превышает 300 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев. Кредиторская задолженность некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» не погашена.
На основании изложенного, учитывая текущие финансовое состояние должника и невозможность восстановления его платежеспособности, а также интересы кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
По правилам ч. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» возложить на временного управляющего ФИО5 до рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать некоммерческую организацию кредитный потребительский кооператив «Рахинский» несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» назначить ФИО5.
Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 22 января 2024 в 09 часов 00 минут в каб. 517 помещения арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж.
И.о конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего; представить в суд протокол собрания кредиторов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 15 апреля 2024 в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, пятый этаж каб. 517.
Конкурсному управляющему в срок до 08.04.2024 предоставить в суд пояснения о мероприятиях, проведенных за период конкурсного производства с 21.12.2023, мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о сформированной конкурсной массе (выявленной дебиторской задолженности, мерах по ее взысканию (судебные акты, сведения из ССП о результатах исполнения судебных актов, поступлении в конкурсную массу денежных средств от взыскания дебиторской задолженности)).
Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
Взыскать с некоммерческой организации кредитного потребительского кооператива «Рахинский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья О.С. Гладышева