Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва https://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Москва
28 апреля 2025 года Дело № А41-80779/24
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ларионовым Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-80779/2024 по исковому заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО «БЕЗРАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН: <***>), о расторжении лицензионного договора от 06.09.2021 № 060921/ТМН, взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 14.09.2021 по 24.07.2024 в размере 95 270,51 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 906 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО3 дов от № 72-АА-2805691от 23.07.2024. посредством веб- конференции.
от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица: ФИО2 лично посредством веб-конференции,
Руководствуясь статьями 49, 51, 110, 130, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ИП ФИО1 удовлетворить. Расторгнуть лицензионный договор от 06.09.2021 № 060921/ТМН.
Взыскать с ООО «БЕЗРАМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., в связи с расторжением Лицензионного договора, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 14.09.2021 по 24.07.2024 в размере 95 270,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 905 руб.
Возвратить ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 руб. по платежному поручению № 44 от 23.08.2024.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А.В. Фищева