8943/2023-192784(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-39522/2022

г. Нижний Новгород 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-1080), при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорофеевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

к ответчику: ООО «Орфей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, при участии третьих лиц: ООО «Электросети», ООО «НПЭК»,

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1, по доверенности от 21.12.2022, диплом, от ответчика: ФИО2, по доверенности от 11.01.2023, диплом,

от третьего лица ООО «Электросети»: ФИО3, по доверенности от 27.12.2022, диплом,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Орфей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 727 руб. 23 коп неосновательного обогащения и 78 278 руб. 55 коп. процентов.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Орфей» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, в доход бюджета Российской Федерации 13 337 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.