Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-7101/2023

«13»

июля

2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Фетисовой Инны Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной Анастасией Александровной рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о проверке обоснованности заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Починки Починковского района Горьковской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом. Определением от 21.06.2023 заявление должника принято к производству арбитражного суда и назначена проверка его обоснованности в судебном заседании, заявителю предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленных требований.

От должника поступило и зарегистрировано 04.07.2023 ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции ПАО «Сбербанк» от 03.07.2023 на сумму 25 000 руб. в подтверждение внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В своем ходатайстве ФИО1 просит суд рассмотреть дело без его участия.

04.07.2023 через систему подачи документов в электронном виде от Союза «МЦАУ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, сведения о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ) и пунктом 2 статьи 48 Закона о банкротстве без участия лиц, которые не обеспечили явку представителей.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является гражданином Литовской республики, но имеет вид на жительство в Российской Федерации и паспорт Российской Федерации.

Согласно справке из Федеральной налоговой службы должник не является индивидуальным предпринимателем, ФИО1 присвоен ИНН <***>.

У ФИО1 имеется страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, выданное Пенсионным фондом Российской Федерации, страховой номер 319-983-461 18.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 30.03.2011 по адресу: <...>.

Основанием для обращение в суд с по настоящему делу послужило наличие задолженности перед бюджетом Российской Федерации за неуплату таможенных платежей.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что наличие тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации позволяет отнести его к компетенции российского суда. В связи с чем должник по настоящему делу имеет право на обращение в суд с заявлением о признании себя банкротом в соответствии с российским Законом о банкротстве.

Рассмотрение дела о банкротстве должника, инициировавшего настоящее дело, российским судом и по правилам российского Закона о банкротстве отвечает целям эффективного правосудия, поскольку и должник, и его кредитор находятся в России.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 10 и 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов следует, что у должника имеются обязательства по уплате обязательных таможенных платежей, срок исполнения которых наступил и должник не в состоянии их исполнить.

Согласно представленному списку кредиторов и должников у ФИО1 имеется задолженность перед федеральным бюджетом Российской Федерации. Сумма обязательств по уплате таможенных платежей по состоянию на дату подачи заявления в суд составила 1 217 809,16 руб. Указанная задолженность по таможенным платежам взыскана решением Советского городского суда Калининградской области по делу № 2а-101/2016 от 18.05.2016.

В подтверждение наличия задолженности должник представил апелляционное определение Калининградского областного суда № 33а-3199/2023 от 31.05.2023, которым определено выдать Калининградской областной таможне дубликат исполнительного листа по делу № 2а-101/2016, а также установлено, что в ходе исполнения вышеуказанного решения суда с должника было удержано 30 128,72 рублей.

В ст. 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку не имеется достаточного дохода, за счёт которого могла быть реализована процедура реструктуризации долгов.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленной в материалы дела информации имущественное положение должника не является достаточным для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру.

Должник не осуществляет трудовую деятельность.

Из описи имущества должника следует, что у ФИО1 в собственности недвижимого имущества не имеется. Транспортные средства, акции и иные ценные бумаги, предметы роскоши у должника отсутствуют.

Должник в браке не состоит, разведен. На иждивении имеет несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства должника, который просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина, ввиду несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, и вследствие того, что должник имеет денежные обязательства перед федеральным бюджетом, срок исполнения которых наступил, при этом доказательств получения постоянного дохода и наличия у должника имущества, за счет которого в течение непродолжительного времени могут быть в полном объеме исполнены денежные обязательства, в материалы дела не представлено.

Таким образом, имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник, в силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, указал Союз «МЦАУ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по чеку по операции ПАО «Сбербанк» от 03.07.2023.

Союз «МЦАУ», в соответствии с заявлением должника, представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие арбитражного управляющего на утверждение ее финансовым управляющим.

Какие-либо возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В силу того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Отдел опеки и попечительства по Неманскому городскому округу Калининградской области.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что инициирование гражданином банкротства само по себе не является безусловным основанием для освобождения от исполнения обязательств. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом по общему правилу при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлена обязанность гражданина предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 32, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Починки Починковского района Горьковской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, ИНН <***>, являющуюся членом Союза «МЦАУ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14603, почтовый адрес: 236038 г. Калининград ул. Орудийная дом 30 литер Б кв. 85.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп., подлежащую выплате единовременно по завершении процедуры за счет средств должника.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве №А21-7101/2023 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства по Неманскому городскому округу Калининградской области (адрес: <...>).

ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на 21 декабря 2023 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6.

Обязать финансового управляющего представить в суд за 5 дней до указанной даты судебного заседания отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Предложить кредиторам должника в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья И.Ю. Фетисова