Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-1748/2024 05 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 01.09.2025. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Евхут, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Серых,
рассмотрев в заседании суда отчет по результатам процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дакар ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),
при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецлифтсервис» (далее – ООО «Спецлифтсервис», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (дата регистрации 05.02.2024) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дакар ДВ» (далее – ООО «Дакар ДВ», должник) несостоятельным (банкротом), об утверждении арбитражного управляющего из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Определением 22.03.2024 заявление ООО «Спецлифтсервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил ФИО1.
По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил ходатайство о продлении процедуры наблюдения должника на четыре месяца, документы в его обоснование.
Определением от 15.08.2024 судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника отложено в целях соблюдения временным управляющим предусмотренной законом обязанности по проведению первого собрания кредиторов.
Определением суда от 03.04.2025 производство по делу № А73-1748/2024 по заявлению ООО «Спецлифтсервис» о признании ООО «Дакар ДВ» банкротом приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения требования ФНС России (вх. № 77525(3) от 19.04.2024).
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю 18.06.2025 обратилась в арбитражный суд с ходатайством о возобновлении производства по настоящему делу, в связи с вступлением в законную силу судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 42 696 255,46 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Дакар ДВ».
Определением от 19.06.2025 суд возобновил производство по делу о банкротстве ООО «Дакар ДВ», судебное заседание назначено на 14.07.2025.
Определениями суда от 14.07.2025 и от 11.08.2025 судебное заседание откладывалось, в последний раз до 01.09.2025.
До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
25.08.2025 временный управляющий в порядке пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представил в материалы дела отчёт о своей деятельности с приложением документов в обоснование содержащихся в нем сведений, протокол собрания кредиторов от 22.08.2025, документы по его созыву и проведению, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено вступившим в законную силу определением суда от 22.03.2024 (резолютивная часть от 12.03.2024) о введении в отношении ООО «Дакар ДВ» наблюдения.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, восстановить платежеспособность должника невозможно, средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение конкурсного производства для расчетов с кредиторами.
Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов должника, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов, в составе второй и третьей очередей составляет 43 884 339 руб.
В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 22.08.2025 первым собранием кредиторов должника (96,94 % голосов) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».
Решение первым собранием кредиторов принято на основании статьи 73 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным.
На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, в отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд, исходя из положений пункта 1 статьи 53 и пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Заявитель по делу – ООО «Спецлифтсервис» в ходатайстве от 26.02.2024 указал, что готов осуществить финансирование процедуры банкротства должника на сумму 210 000 руб. и вносить указанные средства поэтапно – 90 000 руб. раз в два месяца; в случае если не будет обнаружено имущество должника, достаточное для последующего финансирования процедуры банкротства, заявитель готов осуществить дальнейшее финансирование.
Таким образом, суд не усматривает оснований для постановки перед лицами, участвующими в деле о банкротстве, вопроса о прекращении производства по настоящему делу ввиду отсутствия финансирования.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Суд также отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 указанной статьи арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если
иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» в материалы дела не представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего и о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В связи с чем, суд на основании абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Дакар ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком до 27.02.2026.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника утвердить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 11882, адрес для направления корреспонденции: 680020 Хабаровск а/я 988), из Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».
Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного должника назначить в судебное заседание на 30 сентября 2025 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> каб. № 514, 5 этаж.
Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>) не позднее, чем через девять дней с даты получения настоящего определения, представить в арбитражный суд, заявителю, должнику:
- кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии такой кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДВТК»;
- сведения об арбитражном управляющем (идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в реестре арбитражных управляющих, почтовом адресе арбитражного управляющего для направления корреспонденции в связи с его участием в деле о банкротстве, контактные телефоны) (пункт 54 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
С целью своевременного рассмотрения дела информацию направить факсимильной связью (электронной почтой).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дакар ДВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецлифтсервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Рассмотреть вопрос о продлении процедуры банкротства в порядке установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, 27.02.2026.
Конкурсному управляющему не позднее 20.02.2026 представить в суд мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства; отчет о продленной работе с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве.
Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства подлежит назначению в судебное заседание после поступления соответствующего ходатайства, с определением даты и времени судебного заседания; ходатайство о завершении срока конкурсного производства может быть направлено до истечения установленного срока проведения процедуры банкротства в отношении должника.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.В. Евхут