Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 мая 2025 года Дело № А56-26198/2025

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель ФИО1

заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного Отдела судебных приставов ФИО2 Александровна

третье лицо: Коммерческий Банк «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего

Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

при участии:

от заявителя: не явился,

от заинтересованного лица: не явились, извещены,

от третьего лица: не явился,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного Отдела судебных приставов ФИО2 о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 14.03.2025 г. вынесенного в рамках исполнительного производства № 81341/25/47022-ИП от 07.02.2025 г. и возврате уплаченных заявителем денежные средства в счет исполнительского сбора в размере 110 694,61 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коммерческий Банк «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены Начальник отдела - старший судебный пристав Красносельского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО3, а также ГУФССП по г. Санкт-Петербургу.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Судебным приставом-исполнителем Выборгского РОСП ФИО2 на основании Исполнительного листа № ФС 048908918 от 23.12.2024 г., выданного на основании вступившего в законную силу (05.12.2024 г.) решения Арбитражного суда Московской области по делу А41-103217/23, возбуждено исполнительное производство № 81341/25/47022-ИП от 07.02.2025 г. о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 1 141 457,7 руб., что было вручено Заявителю 08.02.2025 г., посредством уведомления в официальном интернет-портале государственных услуг www.gosuslugi.ru.

Заявитель в добровольном порядке, в рамках установленного в постановлении срока – 5 дней, исполнил требование, произведя оплату задолженности в размере 1 141 457,7 руб. посредством официального интернет-портала государственных услуг www.gosuslugi.ru (oplatagosuslug.ru) (квитанция об оплате от 11.02.2025 г.)

Постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 06.03.2025 г. судебный пристав-исполнитель устанавливает ошибку в ранее вынесенное Постановление о возбуждении исполнительного производства № 47022/25/266716 от 07.02.2025 г. в части суммы задолженности и внес исправление сумму задолженности на следующие значение: 1 581 351,68 руб., что вручено Заявителю 07.03.2025 г., посредством уведомления в официальном интернет-портале государственных услуг www.gosuslugi.ru.

Заявитель в добровольном порядке исполнил уточненное требование, произведя оплату оставшейся суммы задолженности в размере 439 893,98 руб. посредством официального интернет-портала государственных услуг www.gosuslugi.ru (oplatagosuslug.ru) (квитанция об оплате от 13.03.2025 г.)

№пп

Постановление

Дата направления

Дата вручения

Дата оплаты

срок

1.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2025 г.

07.02.2025 г.

08.02.2025 г.

11.02.2025 г.

2 дня

2.

Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 06.03.2025 г.

06.03.2025 г.

07.03.2025 г.

13.03.2025 г.

3 дня

Однако судебным приставом-исполнителем 14.03.2025 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 110 694,61 руб.

В Постановлении судебный пристав-исполнитель установил, что на 14.03.2025 г. остаток основного долга составил 439 893,98 руб., а также, что исполнительный документ Заявителем в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнил.

Вместе с тем Заявитель посредством официального интернет-портала государственных услуг www.gosuslugi.ru (oplatagosuslug.ru) произвел оплату исполнительского сбора (квитанция об оплате от 17.03.2025 г.)

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно ч. 12 ст. 30, ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения исчисляется со дня, когда должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, либо с момента, когда ему доставлено СМС-сообщение о том, что в банке данных разместили информацию о возбуждении исполнительного производства, либо другое извещение или постановление о возбуждении исполнительного производства в электронной форме, направленное в том числе через личный кабинет на Едином портале госуслуг.

В соответствии с п. 2.4.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных ФССП России 07.06.2014 г., именно уведомление о возбуждении исполнительного производства - доказательство вины должника и основание для взыскания исполнительского сбора.

Заявитель добровольно исполнил Постановление о возбуждении производства от 07.02.2025 г. в срок установленный оным.

Постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 06.03.2025 г. вынесено уже после установленного 5-ти дневного срока добровольного исполнения и в данном Постановлении новый срок добровольного исполнения установлен не был.

Таким образом, нельзя считать, что должник нарушил срок добровольного исполнения.

С учётом изложенного заявление следует удовлетворить при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 14.03.2025 г., вынесенного в рамках исполнительного производства № 81341/25/47022-ИП от 07.02.2025 г. и возвратить уплаченные ФИО4 денежные средства в счет исполнительского сбора в размере 110 694,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.