4469/2023-452160(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 10 ноября 2023 года Дело № А56-58971/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АМТ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТИС" (ИНН: <***>)

при участии - от истца: не яв., изв. - от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АМТ" (далее – ООО "АМТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТИС" (далее – ООО "АТЛАНТИС") о взыскании 2 723 500 руб. неосновательного обогащения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО "АТЛАНТИС" направило счет от 29.12.2022 № АВ2148 на оплату товара и услуг по доставке на общую сумму 2 723 500 руб.; платежным поручением от 29.12.2022 № 2569 ООО "АМТ" перечислило ООО "АТЛАНТИС" 2 723 500 руб. оплаты по счету.

Поскольку ООО "АТЛАНТИС" товар не поставлен, ООО "АМТ" предъявило претензию с требованием возврата денежных средств.

Отказ ООО "АТЛАНТИС" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "АМТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Факт перечисления 2 723 500 руб. подтверждается платежным поручением от 29.12.2022 № 2569.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств возврата денежных средств не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТИС" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АМТ" (ИНН: <***>) 2723500 руб. неосновательного обогащения, 36618 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.