4_17864542

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г.Москва 22 июля 2025 года Дело № А41-48653/24

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Поморцева , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.З.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 1)ФИО1

2) ФИО2

к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании

третьи лица: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 773601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3)

ООО «ТЕРРА ВИНЧИ» (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 500301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО4),

Центральное Управление Ростехнадзор (1-й Басманный пер., 6, стр. 4);

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***>, КПП: 502401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО5)

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 41, 65, 49, 110, 167170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Истребовать от ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" в пользу ФИО2 оборудование, а именно:

- ответвительная коробка шинопровода с компактным включателем КОР 2551 (ЕАЕ) – 1 шт.,

- автоматический выключатель АВВ ТМF 125-1250 F 3P 125 А 25 кА 380 В на монтажную плату (1SDA070312R1) – 1 шт.,

-агрокабель ВВГ нг LS 5Х 70- 65 м.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 1 000 (одна) тысяча руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату оборудования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.

Судья Н.А. Поморцева