Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
18 октября 2023 года Дело №А41-69338/23
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, при ведении протокола судебного заседания В.А. Рыбченко, рассмотрев в судебном заседании заявление должника: ФИО1, о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) и введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина.
В судебном заседании рассматривается вопрос о признании указанного заявления обоснованным.
Статья 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает основания, по которым гражданин обязан либо вправе обратиться в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Часть 1 ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение, а ч. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает признаки, квалифицирующие понятие неплатёжеспособности гражданина. Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть предоставлен план реструктуризации задолженности, установлены в ст.213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Часть 8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина
Из представленных доказательств следует, что величина задолженности должника перед его кредиторами превышает 500 000 руб. (согласно расчету составляет 1 981 458,95 руб.), а обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнена. На день рассмотрения заявления, задолженность перед кредиторами не погашена. В настоящее время должник трудоустроен, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имущественное положение должника не позволяет ему исполнить имеющиеся у него обязательства перед кредиторами.
С учетом размера задолженности гражданина перед кредиторами, а также его имущественного положения, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.
Таким образом, должник является неплатежеспособным, а заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, заявителем была выбрана САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
Согласие финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» на его утверждение в деле о банкротстве не поступило. Данной СРО представлено сообщение, согласно которому никто из арбитражных управляющих не выразил желания на назначение финансовым управляющим в рамках данного дела.
Посредством случайной выборки Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в силу чего суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника вышеуказанного арбитражного управляющего с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
РЕШИЛ:
Заявление должника признать обоснованным.
Признать должника: ФИО1 (дата рождения: 29.07.1956, место рождения: г. Зестафони, Грузинской ССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансового управляющего имуществом должника: ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 443068 <...> для ФИО2), член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Финансовому управляющему: опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.
Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты, а также предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Обязать органы МВД России, Росгвардии, ЗАГС, Росреестра – предоставить по запросу финансового управляющего сведения о должнике и его имуществе в соответствии со ст.20.3, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 1 апреля 2024 года в 11 час. 32 мин., зал № 420.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Ю. Бондарев