АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355029 г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458 «Б», тел. (8652) 20-53-78, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63-17135/2023 21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перепелицыной В.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Турсунзаде Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <...> (СНИЛС <***>, ИНН <***>) и гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Владикавказа РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: <...> (СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании их несостоятельными (банкротами) и приложенными к заявлению документами.

В отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

гр. ФИО1 (далее – ФИО1, должник) и гр. ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из заявления следует, что на дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность гр. ФИО1, не оспариваемая должником, составляет 982 572,49 руб.

Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в связи с неисполнением должником обязательств перед кредиторами: ПАО «Промсвязьбанк», ООО МКК «Русинтерфинанс» (еКапуста), ООО «Айди Коллект», ПАО «Ставропольэнергосбыт», АО «Теплосеть», ООО «Импульс», ФГАУ «Росжилкомплекс».

На дату подачи заявления в суд кредиторская задолженность гр. ФИО2, не оспариваемая должником, составляет 702 719,46 руб.

Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в связи с неисполнением должником обязательств перед кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» (До Зарплаты), ООО МКК «Русинтерфинанс» (еКапуста), ООО «МФК «Т-Финанс».

Определением от 18.09.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на 14.11.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по представленным в материалы дела доказательствам.

От должников поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств внесения на депозит суда денежных средств, документов, подтверждающих наличие задолженности.

Суд рассмотрел указанное ходатайство, удовлетворил, документы приобщены в материалы дела.

К дате судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» г. Москва поступила кандидатура ФИО3 (далее – ФИО3) для утверждения ее финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд приобщил к материалам дела представленные документы.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и введении в отношении должников процедуры реализации их имущества, ввиду следующего.

К отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные параграфами 1-3, 8 и параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных Х параграфом (статья 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ положения Закона о банкротстве, Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) применяются при рассмотрении заявлений о признании граждан.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым.

После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации. В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов.

Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

В настоящее время должники состоят в браке, имущество между супругами не разделено, совместно нажитое имущество отсутствует. Должники не лишены возможности возражать по доводам кредиторов при ведении производства в отношении обоих супругов. Кроме того выделение требований может привести к дополнительным расходам по делу о банкротстве.

Само по себе совместное рассмотрение дел о банкротстве должников в данном случае не препятствует каждому из должников выступать в процессе самостоятельно, то есть независимо от второго должника, формировать правовую позицию по делу (в том числе, отличающуюся от позиции второго должника), самостоятельно реализовывать процессуальные права.

Суд считает необходимым отметить, также, что хотя федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» напрямую не предусматривает возможности рассмотрения дел о банкротстве в отношении двух должников, между тем указанный закон, с учетом сложившегося подхода в судебной практике, не исключает такой возможности в целях эффективного правосудия, в том числе: оперативности рассмотрения дела, минимизации вероятности возникновения споров при проведении процедур банкротства.

Исходя из заявления ФИО1 и ФИО2, описи их имущества, за должниками недвижимого имущества не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 11.089.2023 от 13.07.2023.

Согласно справке ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 22.07.2023 № 3/232605479886 за ФИО1 в настоящее время транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справке ГУ МВД России по СК от 22.07.2023 № 3/232605479725 за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство РЕНО СЦЕНИК ЕХ4, VIN <***>, 2002 года выпуска.

Судом установлено, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. В подтверждение представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.09.2023 № ИЭС9965-23-60814071, сформированная с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП».

Судом установлено, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. В подтверждение представлена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.09.2023 № ИЭС9965-23-60813252, сформированная с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП».

Исходя из заявления, ФИО2 в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации.

ФИО1 проходит военную службу по контракту с 28.11.2021 по 27.11.2024.

Согласно представленным ФИО1 в материалы дела справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, общая сумма его дохода за 2020 год составила 593 690,45 руб., за 2021 год – 646 191,08 руб., за 2022 год – 491 834,90 руб., за 2023 год – 363 866,90 руб.

Согласно представленным ФИО2 в материалы дела справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ, общая сумма его дохода за 2021 год составила 142 448,80 руб., за 2022 год – 415 656,09 руб., за 2023 год – 331 660,86 руб.

Согласно заявления, ФИО4 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака от 29.11.2019), на иждивении несовершеннолетних детей не имеют.

Основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) послужило наличие неисполненных обязательств в общей сумме 982 572,49 руб., возникших перед следующими кредиторами ПАО «Промсвязьбанк», ООО МКК «Русинтерфинанс» (еКапуста), ООО «Айди Коллект», ПАО «Ставропольэнергосбыт», АО «Теплосеть», ООО «Импульс», ФГАУ «Росжилкомплекс».

Основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) послужило наличие неисполненных обязательств в общей сумме 702 719,46 руб., возникших перед следующими кредиторами ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» (До Зарплаты), ООО МКК «Русинтерфинанс» (еКапуста), ООО «МФК «Т-Финанс».

В подтверждение неисполненных обязательств должником представлены первичные документы, кредитные договоры, справки о наличии задолженности, список кредиторов.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, должники не располагают.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно поданному в суд заявлению, должники, просят суд признать их банкротами и ввести процедуру реализации имущества, поскольку у них отсутствует достаточный источник дохода.

Учитывая то обстоятельство, что должниками не исполняла в течение длительного срока денежные обязательства, отвечают признакам неплатежеспособности и не способны в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам ввиду отсутствия имущества и достаточного источника дохода, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 и ФИО2 не имеется, в связи с этим в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должников следует признать банкротами с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится на шесть месяцев до 14.05.2024.

Должники ходатайствовали об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должников ФИО3

Должниками в депозит суда внесены денежные средства для выплаты вознаграждения в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком от 13.11.2023 № 15.

На основании вышеизложенного и положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая должников несостоятельными (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Суд указывает заявителю на тот факт, что в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, дело о банкротстве подлежит прекращению (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Турсунзаде Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <...> (СНИЛС <***>, ИНН <***>) и гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор. Владикавказа РСО-Алания, зарегистрированную по адресу: <...> (СНИЛС <***>, ИНН <***>), несостоятельными (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 14.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим должников ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1, ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- к дате судебного заседания по рассмотрения результатов процедуры реализации имущества должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры с указанием оснований для продления, сроков необходимых для завершения мероприятий процедуры.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14.05.2024 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> «б», каб. № 312, 3 этаж, тел.: <***>.

Управлению ЗАГС Ставропольского края предоставить финансовому управляющему ФИО3 сведения в отношении ФИО1, ФИО2 о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации усыновления (удочерения); о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отделу Гостехнадзора министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, филиалу ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю по запросу финансового управляющего должником предоставлять сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Ответ направить в течение пяти дней со дня получения запроса в адрес финансового управляющего ФИО3 по адресу: 450075, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 85 с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела № А63-17135/2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http:// kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа без дублирования на бумажном носителе.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержится в нижнем левом углу на первой странице данного определения.

Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Судья В.Д. Якунь