АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-165408/25-147-1216 16 января 2026 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично
При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «БЛАГКИТСПЕЦТЕХНИКА» (675014, Амурская область, г.о. город Благовещенск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2023, ИНН: <***>)
к Центральной акцизной таможне (109028, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>)
о признании незаконным решения от 31.03.2025 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения , заявленные в ДТ № 10009100/231224/5149329.
при участии:
от заявителя – неявка (уведомлен)
от ответчика – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 04.07.2025 г.)
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Решение Центральной акцизной таможни от 31.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/231224/5149329 – признать незаконным и отменить.
Обязать Центральную акцизную таможню устранить допущенные нарушения прав ООО «БЛАГКИТСПЕЦТЕХНИКА» в связи с отменой решения от 31.03.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10009100/231224/5149329 в установленном таможенным законодательством порядке и сроки.
Взыскать с Центральной акцизной таможни в пользу ООО «БЛАГКИТСПЕЦТЕХНИКА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.
Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья: Н.В. Дейна