АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-13472/2025

26 ноября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глазуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 415, дело о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «НОРД» (632385, <...> зд. 11Б, офис 6, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от ООО «ГСС» - ФИО1 (паспорт, доверенность, онлайн),

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.07.2025 по делу № А45-13472/2025 в отношении ООО «НОРД» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

20.11.2025 в суд поступило ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом, введении конкурсного производства.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

14.11.2025 г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «НОРД».

Голосованием по 4 и 6 вопросам повестки дня приняты следующие решения:

- Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "НОРД" банкротом и об открытии конкурсного производства;

- Определить арбитражным управляющим ФИО2 - члена Ассоциации СОАУ "Меркурий".

На основании информации, полученной из регистрирующих органов и банков, подготовлены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника и заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ООО "НОРД".

Согласно анализа финансового состояния ООО «НОРД» балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, по состоянию на 31.12.2024г. составила 5345 тыс. руб.. При этом кредиторская задолженность по состоянию на 31.12.2024г. составила 9342 тыс. руб., прочие долгосрочные обязательства - 4 658 тыс. руб. В настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 7 366 090,70 руб.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Проведя анализ финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия конкурсного производства в отношении ООО

«НОРД» с целью привлечения руководителя должника ФИО3 к субсидиарной ответственности в связи с непредставлением руководителем должника документов, в том числе бухгалтерской отчетности.

Временный управляющий сделал вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника в связи с планируемым привлечением руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 14.11.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона N 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Пунктом 2 статьи 12 Закона N 127-ФЗ установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило выбрать кандидатуру ФИО2 - члена Ассоциации СОАУ "Меркурий" для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона N 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (632385, <...> зд. 11Б, офис 6, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом); открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОРД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 мая 2026 года.

2.Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (Ассоциация СОАУ «Меркурий) - (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6987; почтовый адрес для направления корреспонденции: 303851, Россия, <...>).

3.Конкурсному управляющему:

-осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

-в срок до 26 мая 2026 года представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

4.Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении

процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Кальяк