АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

г. Белгород Дело № А08-1674/2025

10 июля 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Линченко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Поляковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>. ОГРНИП <***>)

к администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными п. 2 и п. 3 Распоряжения администрации города Белгорода № 269 от 05.02.2025

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя ФИО1 –

ФИО2, паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 03.02.2025, сроком на один год, диплом, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности от 03.02.2025, сроком на один год, диплом, паспорт;

от администрации города Белгорода – ФИО5, представитель по доверенности от 18.04.2025 № 41-09-01-22/1550, сроком на один год, диплом, паспорт; ФИО6, представитель по доверенности от 27.08.2024 № 41-125-дов, сроком на один год, диплом, свидетельство о заключении брака, служебное удостоверение;

от Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода – ФИО5, представитель по доверенности от 18.04.2025 № 41-09-01-22/1550, сроком на один год, диплом, паспорт; ФИО6, представитель по доверенности от 28.08.2024 № 41-09-01-22/10745, сроком на один год, диплом, свидетельство о заключении брака, служебное удостоверение;

от ИП ФИО7 – ФИО8, представитель по доверенности от 01.07.2024, сроком на два года, диплом, паспорт.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>. ОГРНИП <***>) удовлетворить.

Признать недействительным Распоряжение администрации города Белгорода № 269 от 05.02.2025 «Об отмене согласований на установку ограждающих устройств (шлагбаумов)» в части пункта 2 полностью и пункта 3 в части распоряжения Департаменту по развитию городских территорий администрации города Белгорода (ФИО9,) уведомить ФИО10 о об отмене согласования и необходимости демонтажа ограничивающего устройства в срок до 15.03.2025 Распоряжение администрации города Белгорода № 269 от 05.02.2025 «Об отмене согласований на установку ограждающих устройств (шлагбаумов)»

Взыскать с администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 000 рублей.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ( г.Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Линченко И.В.