Решение по делу № А41-80977/2023 от 07.12.2023 | АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

07 декабря 2023 года Дело №А41-80977/23

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" (ИНН <***>)

к ООО "КРАСТЕК" (ИНН <***>)

о взыскании 3485637,24 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КРАСТЕК" (далее также ответчик) с требованиями взыскать с ООО "КРАСТЕК" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО":

- убытки, причиненные бездоговорным потреблением теплоносителя (горячее водоснабжение) в размере 3 485 637,24 руб.;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 40 428,00 руб.

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия которых судом проверены.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представителя ответчика представил суду ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Агроторг» (191025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>)

Представитель истца возражал против данного ходатайства, поскольку считает, что права и законные интересы данного лица не могут быть затронуты судебным актом по настоящему делу.

В соответствии с п. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Таким образом, основанием для привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является наличие у указанного лица материально-правового интереса к рассматриваемому делу ввиду того, что указанное лицо является участником правоотношений, связанных с правоотношениями, которые являются предметом разбирательства в настоящем деле, и объективная возможность того, что принятый по настоящему делу судебный акт может непосредственно повлиять на права и обязанности по отношению к одной из сторон в споре.

При этом привлечение в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является правом, а не обязанностью суда.

В данном случае суд полагает, что рассмотрение настоящего дела без участия ООО «Агроторг» не приведет к нарушению его прав и изменению обязательств, принятый судебный акт по настоящему делу непосредственно не может повлиять на права и обязанности общества по отношению к одной из сторон, право на иск к сторонам спора у данного лица и у сторон спора к данному лицу, связанного с предметом рассмотрения, не возникнет.

Поскольку ответчиком не представлены соответствующие доказательства, суд определил отклонить данное ходатайство.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Между Администрацией г.о. Серпухов Московской обл. и ООО «Газпром теплоэнерго МО» заключено концессионное соглашение №384 от 21.11.2018 (далее -Концессионное соглашение) в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах г.о. Серпухов Московской обл. Объекты теплоснабжения, находящиеся в реестре муниципальной собственности г.о. Серпухова Московской обл., были переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО» для эксплуатации и последующих мероприятий, которые необходимо осуществить в целях строительства, реконструкции и модернизации объектов, в рамках указанного Концессионного соглашения и утвержденной инвестиционной программы.

Эксплуатация указанных объектов, в том числе поставка теплоснабжения и горячего водоснабжения ООО «Газпром теплоэнерго МО» потребителям, расположенным в границах г.о. Серпухов Московской области, началась с 17.12.2018.

Истец является единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Серпухов Московской области, что подтверждается Постановлением Главы г.о. Серпухов Московской области №116 от 17.01.2019.

Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) №б/н от 13.04.2023 выявлено бездоговорное потребление теплоносителя (отбор теплоносителя из системы теплоснабжения здания) нежилых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: 142201, <...>, в период с 01.10.2020 по 12.04.2023, собственником которых является ответчик.

Каких-либо заявлений о заключении договора поставки коммунальной услуги – горячего водоснабжения от ответчика в адрес истца не поступало.

Согласно расчету истца, объем бездоговорного потребления теплоносителя (горячее водоснабжение) за период с 01.10.2020 по 12.04.2023 составил 706,55 Гкал на общую сумму 2323758,16 руб.

В связи с неоплатой ответчиком в добровольном порядке стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, истцом произведен полуторакратный расчет убытков, который составил 3485637,24 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, которая осталась без удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик представил суду письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, в котором ссылался на отсутствие оснований по взысканию суммы бездоговорного потребления, поскольку между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставки горячей воды №2101 от 01.06.2019.

Истец также представил в материалы дела письменные пояснения на отзыв ответчика в которых указал следующее.

Схема теплоснабжения на территории района ул. Красный текстильщик г.о. Серпухов Московской обл. является закрытой системой теплоснабжения, то есть комплексом технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для теплоснабжения без отбора горячей воды (теплоносителя) из тепловой сети, в силу Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 «О коммерческом учете тепловой энергии,теплоносителя».

Объект ответчика (здание по адресу: 142200, <...>) технологически присоединен к системе теплоснабжения истца, в том числе в период с 17.12.2018 по 30.09.2020 объект также был подключен к системе горячего водоснабжения истца, в связи с чем между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения, поставки горячей воды №2101 от 01.06.2019 (далее - Договор).

Согласно условиям договора, предметом является подача теплоснабжающей организацией через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды, прием и оплата абонентом ресурсов, а также соблюдение абонентом предусмотренных в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1. Договора).

Согласно п. 1.2. договора перечень объектов абонента, нагрузка, договорной объем поставки ресурсов указаны в приложении №2 к настоящему договору.

Согласно акту разграничения балансовой и эксплуатационной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, граница ответственности между истцом и ответчиком установлена по ответным фланцам запорной арматуры, установленной в ТК6 на систему отопления и горячего водоснабжения здания, расположенного по адресу: 142200, <...> (Приложение №1 к данному договору).

В связи с отключением горячего водоснабжения ответчика от системы горячего водоснабжения истца, согласно акту, об отключении №б/н от 01.10.2020, указанный ресурс был отключен, поставлены заглушки и пломбы на прямой и обратной линии системы горячего водоснабжения ответчика.

Поставка горячего водоснабжения по договору прекращена с 01.10.2020, что подтверждается соответствующим актом, отсутствием начислений по данной услуге в расчетно-платежных документах, направляемых в адрес ответчика за период с 01.10.2020 по настоящее время.

Таким образом, доводы ответчика о надлежащем исполнении обязанностей по оплате ресурсов в части отопления по указанному договору не относятся к предмету настоящего спроса и не могут быть приняты судом как надлежащее доказательство оплаты за отобранный теплоноситель из системы отопления, в период бездоговорного потребления теплоносителя из системы теплоснабжения истца.

Фактическое подключение зафиксировано в техническом подполье здания ответчика, в границах балансовой и эксплуатационной ответственности ответчика трубой диаметром 15 мм, что является фактом бездоговорное потребление теплоносителя (отбор теплоносителя из системы теплоснабжения здания) нежилых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: 142201, <...>, в период с 01.10.2020 по 12.04.2023.

Параметры на период проверки составляли - 60°С на подающей линии системы отопления данного здания.

Данные обстоятельства также подтверждены фотоматериалами, приложенными к данному акту, ситуационной / действующей схемой присоединения потребителя к сетям теплоснабжения истца, а также двумя незаинтересованными лицами, в присутствии которых проводился осмотр системы истца и ответчика на предмет выявления бездоговорного потребления ответчика, что зафиксировано в акте.

Кроме того, приобщенные к материалам дела акты отбора теплоносителя на объектах здания №15 по ул. Красный текстильщик и МКД №47 по ул. Б. Профсоюзная г.о. Серпухов Московской обл. №б/н от 13.04.2023, которые технологически подключены от одного источника теплоснабжения истца, а также копии протоколов испытаний данных проб подтверждают факт отбора ответчиком теплоносителя из системы теплоснабжения на объекте ответчика (Проба воды соответствует значениям показателей химически подготовленной воде (теплоноситель) (Документы имеются в материалах дела).

Следует отметить, что сам факт отбора теплоносителя из системы теплоснабжения истца, фактически подтверждается ответчиком, в том числе и в отзыве на исковое заваленные в рамках данного дела.

С учетом изложенного, предметом спора по настоящему делу является не факт потребления горячего водоснабжения без заключенного договора, а факт отбора теплоносителя из системы теплоснабжения истца, при закрытой схеме теплоснабжения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - закон №190-ФЗ), установлены правовые основы экономических отношений, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определены полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу частей 7-10 ст.22 Закона №190-ФЗ, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоносителя, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Согласно п.29 ст.2 Закона №190-ФЗ определено, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с ч.9 ст.22 Закона №190-ФЗ, расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу ч.10 ст.22 Закона №190-ФЗ, стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с названным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Таким образом, истцом правомерно осуществлен выезд на осмотр объекта, с соответствующим уведомлением ответчика о данных мероприятиях.

Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) №б/н от 13.04.2023 выявлено самовольное / несанкционированное присоединение / врезка ответчика к централизованным системам теплоснабжения, в целях использования теплоносителя системы отопления в качестве горячего водоснабжения данного объекта. Фактическое подключение зафиксировано в техническом подполье здания ответчика, в границах балансовой и эксплуатационной ответственности ответчика трубой диаметром 15 мм, что является фактом бездоговорное потребление теплоносителя (отбор теплоносителя из системы теплоснабжения здания) нежилых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: 142201, <...>, в период с 01.10.2020 по 12.04.2023.

Параметры на период проверки составляли - 60°С на подающей линии системы отопления данного здания.

Закрытая система теплоснабжения - представляет собой водную систему теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети (Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 №115 (далее-Правила№115)).

В силу пункта 9.5.11 Правил №115, разбор сетевой воды из закрытых систем теплоснабжения не допускается.

В соответствии с п.3 ст.19 Закона №190-ФЗ, о теплоснабжении, осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №644), «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения» - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Факт отбора теплоносителя из системы теплоснабжения истца зафиксирован актом №б/н от 13.04.2023, в связи с чем расчет размера потребленного ресурса произведен истцом в соответствии с п.114 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года №1034, где определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем), Правилами №99/пр, утвержденными Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014, а также в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод №776, утв. Постановлением Правительства от 04.09.2013 (далее - Правила №776).

Таким образом, расчет объема потребления энергоресурсов произведен за период с 01.10.2020 (даты последней проверки, составления акта об отключении горячего водоснабжения на границе балансовой и эксплуатационной ответственности между сторонами) по 12.04.2023 (дата обнаружения нарушения) на 706,55 Гкал на общую сумму в размере 2323758,16 руб., и соответствующий счет на оплату был направлен в адрес ответчика.

В силу п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответчика, отраженные в письменном отзыве отклоняются судом, поскольку они не подкреплены соответствующими доказательствами, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений.

Поскольку факту выявления бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны ответчика подтвержден материалами дела, равно как и факт неоплаты ответчиком стоимости бездоговорного потребления в добровольном порядке, требования истца о взыскании убытков в полуторакратном размере стоимости потребленного теплоносителя (горячее водоснабжение) в размере 2 323 758,16 руб. подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства и не оспоренные ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40428,00 руб., подтвержденные платежным поручением № 38208 от 19.09.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "КРАСТЕК" в пользу ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МО":

- убытки, причиненные бездоговорным потреблением теплоносителя (горячее водоснабжение) в размере 3485637,24 руб.;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 40428,00 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов