АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 08 июля 2025 года Дело № А53-12506/25
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванищевым А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 341 378 руб.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять уменьшение размера исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Согласие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основную задолженность в сумме 1 200 000 руб., пени рассчитанные за период с 06.06.2024 по 08.10.2024 в сумме 95 100 руб. и государственную пошлину в сумме 63 853 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Витязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Федерального бюджета госпошлину в сумме 1 388 руб., уплаченную по платежному поручению от 10.10.2024 № 2247 (сумма, указанная в платежном поручении 65 241 руб.).
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Бондарчук