Решение по делу № А58-2168/2025 от 27.05.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

27 мая 2025 года

Дело № А58-2168/2025

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2025

Полный текст решения изготовлен 27.05.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Арт плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 426 353,80 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности №Д00001272 от 29.11.2024 (паспорт, диплом), от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Арт плюс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.12.2022 № 551693 в размере 1 426 353,80 руб., из них основной долг в размере 1 256 252,44 руб. за февраль 2024, май-ноябрь 2024, пени в размере 170 101,36 руб. за период с 16.03.2024 по 14.03.2025 и далее по день вынесения решения суда, и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 67 791 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии, сослался на положения гражданского законодательства об обязательствах и энергоснабжении.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просит в иске отказать, указывает на необходимость сверки задолженности.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд проводит судебное разбирательство в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 30.12.2022 № 551693 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжение электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении к договору (п. 1.1.).

Отпуск электрической энергии производится по следующим многоквартирным домам, указанным в приложении № 2 к договору: <...>; <...>.

Ответчик является организацией, осуществляющей управление данными многоквартирными жилыми домами.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) в силу п. 11.3 договора с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии ответчику за февраль 2024, май-ноябрь 2024 на сумму 1 256 252,44 руб.

Ответчиком оплата задолженности не произведена, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.01.2025 № 45-45-3/197, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Факт присоединения объектов ответчика к сетям истца подтверждается актами осуществления технологического присоединения № 1020Н0088-1-1 от 24.10.2022, № 1020Н0141 от 09.12.2022, актами выполнения технических условий № 1020Н0088-1 от 24.10.2022, № 1020Н0141 от 26.10.2022.

Факт исполнения обязательств по поставке электрической энергии по договору подтверждается актами приема-передачи от 29.02.2024 № ЯООЯ0241860, от 31.05.2025 № ЯООЯ0364527, от 30.06.2024 № ЯООЯ0379521, от 31.07.2024 № ЯООЯ0405584, от 31.08.2024 № ЯООЯ0438458, от 30.09.2024 № ЯООЯ0461441, от 31.10.2024 № ЯООЯ04793219, от 30.11.2024 № ЯООЯ04809577 и выставленными к оплате счетами-фактурами за соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной электрической энергии произведен на основании показаний приборов учета, переданных ответчиком.

Согласно актам контрольного снятия показаний прибора учета № 1-211 от 23.05.2024, № 1-360 от 15.07.2024 приборы учета осмотрены и допущены к дальнейшей эксплуатации.

Стоимость рассчитана с применением тарифов на электрическую энергию, утв. Постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 27.12.2023 № 237.

Расчет основного долга судом проверен, признан верным.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 1 256 252,44 руб. за февраль 2024, май-ноябрь 2024.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени в размере 170 101,36 руб. за период с 16.03.2024 по 14.03.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 170 101,36 руб. за период с 16.03.2024 по 14.03.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 791 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Арт плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 30.12.2022 № 551693 в размере 1 426 353,80 руб., из них основной долг в размере 1 256 252,44 руб. за февраль 2024, май-ноябрь 2024, пени в размере 170 101,36 руб. за период с 16.03.2024 по 14.03.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 791 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин