Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
25 августа 2023 года Дело №А41-37216/23
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Шуваловым, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к заинтересованному лицу МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 14 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании возвратить на единый налоговый счет заявителя переплату по страховым взносам в сумме 126 321,31руб.;
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1 лично;
от заинтересованного лица: ФИО2 по дов.;
УСТАНОВИЛ:
предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 18 по г. Москве о взыскании излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионной страхование с превышения предельной суммы, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год, в сумме 132 417,69руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 апреля 2023 по делу №А40-29483/23 в связи с изменением места нахождения заявителя и связанным с этим изменением налогового органа по месту учета налогоплательщика (22.11.2022 сняла с налогового учета в ИФНС России № 18 по г. Москве, то есть до принятия арбитражным судом заявления к производству) произведена процессуальная замена заинтересованного лица, ИФНС России № 18 по г. Москве заменено на Межрайонную ИФНС России № 14 по Московской области и дело направлено по компетенции в Арбитражный суд Московской области.
При рассмотрении дела в арбитражном суде Московской области заявитель и Межрайонную ИФНС России № 14 по Московской области произвели сверку расчетов по страховым взносам, проверили правильность отражения платежей заявителя в едином налоговом счете (далее - ЕНС) заявителя, в связи с чем заявитель в порядке ст.49 АПК РФ уточнила требования и просила арбитражный суд обязать заинтересованное лицо возвратить на единый налоговый счет заявителя переплату по страховым взносам в сумме 126 321,31руб. Уточнения приняты арбитражный судом к рассмотрению.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области требования не признала, пояснила, что правовая позиция инспекции по настоящему делу основана на не признанном незаконным решения ИФНС России № 18 по г. Москве от 24.06.2022 № 30197 об отказе в возврате, где основанием возврата значится подача заявления на возврат по истечение 3-х лет с даты уплаты.
На вопрос суда представитель инспекции пояснила, что переплата в сумме 126321,31руб. значится в программе учета инспекции в ячейке «переплата свыше трех лет», разногласий по размере переплаты у сторон не имеется.
Заслушав представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
ФИО1 была зарегистрирована в качестве предпринимателя в период с 24.05.2017 по 30.03.2022, применяла упрощенную систему налогообложения, с 31.03.2022 по 30.11.2022 статуса предпринимателя не имела, с 01.12.2022 по настоящее время является действующим предпринимателем.
По состоянию на 01.06.2022 заявитель произвела с ИФНС России № 18 по г. Москве, в которой в то время состояла на налоговом учете, сверку расчетов из которой установила наличие переплаты по страховым взносам, в связи с чем 14.06.2022 направила в названную инспекцию заявление о возврате излишне уплаченных сумм.
По результатам рассмотрения заявления ФИО1 получено Сообщение № 30197 от 24.06.2022 (л.д. 23, т.1) о принятом решении об отказе в возврате по основаниям подачи заявления по истечение 3-х лет с момента уплаты.
В судебном заседании заявитель ссылалась на то, что уплаченные ею в апреле – июне 2019 авансовые платежи по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование с превышения предельной суммы (1% на сумму дохода свыше 300 тыс. руб.) приобрели статус излишне уплаченных только после окончания налогового периода - 2019 год и подачи декларации по УСН (объект 6% от суммы дохода). Декларация подана в налоговый орган 21.01.20202 (л.д. 81 – 83, т.1).
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.02.2009 № 12882/08, вопрос определения момента, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, подлежит разрешению с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности, причины, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, а также других обстоятельств, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога.
Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на налогоплательщика.
Из буквального толкования подп. 7 п. 1 ст. 32, п., 6, 7, 8 ст. 78 Кодекса, п. 79 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", следует, что возврат переплаты по налогу из бюджета допускается при наличии двух обстоятельств: наличие переплаты в бюджете и соблюдение трехлетнего срока на возврат переплаты, исчисляемого со дня уплаты указанной суммы, либо со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о наличии у него переплаты по налогам.
В настоящем деле заявитель пояснила, что уплачивала авансом страховые взносы в части обязанности по оплате сумм приходящихся, на превышающие 300 тыс. руб. дохода, исходя из предполагаемого в течение 2019 года дохода.
Арбитражный суд полагает такой подход к уплате страховых взносов разумным и осмотрительным с точки зрения планирования бизнеса и принятия мер к недопущению образования задолженностей по уплате обязательных платежей к моменту наступления установленных законом сроков их уплаты.
Размер действительной обязанности по уплате страховых взносов налогоплательщик, применяющий УСН, может точно определить только по окончании налогового периода (календарный год), подведения итогов своей работы по данным учета и заполнении налоговой декларации.
Таким образом, изложенная заявителем правовая позиция о том, что срок на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов следует исчислять не ранее окончания налогового периода 2019 год, то есть не ранее 01.01.2020, по мнению арбитражного суда, является правильной, таким образом заявление на возврат от 14.06.2022 подано заявителем в налоговый орган в пределах установленного ст.78 НК РФ трехлетнего срока.
Уплаченные заявителем в апреле – июне 2019 г. авансовые платежи по страховым взносам приобрели статус переплаты не ранее 01.01.2020.
На момент обращение с заявление о возврате (14.06.2022) действовали положения ст.21, 78 НК РФ в следующих редакциях:
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 Кодекса налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика поэтому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 Кодекса.
В силу пункта 7 статьи 78 Кодекса заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором Российской Федерации по вопросам налогообложения.
При таких обстоятельства требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом действующей в настоящее время редакции ст.78 НК РФ инспекция обязана переместить переплату по страховым взносам в сумме 126321,31руб. из ячейки «переплата свыше трех лет» на единый налоговый счет предпринимателя ФИО1 для использования данной суммы в соответствии с положениями ст.ст. 78, 79 НК РФ в действующей в настоящее время редакции.
В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 4790руб. подлежит взысканию с инспекции как стороны по делу.
Излишне уплаченная государственная пошлина в соответствии с положениями ст.3433.40 НК РФ подлежит возврату плательщику.
Арбитражный суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
2. Обязать Межрайонную ИФНС России № 14 по Московской области возвратить на единый налоговый счет предпринимателя ФИО1 переплату по страховым взносам в сумме 126321,31руб.
3. Взыскать с Межрайонную ИФНС России № 14 по Московской области в пользу предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4790руб.
4. Излишне уплаченную по платежному поручению от 24.01.2023 № 1 государственную пошлину в сумме 183руб. возвратить ИП ФИО1 На возврат выдать справку в порядке ст.319 АПК РФ.
5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья Е.А. Востокова