ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Суворова, <...>, тел. <***> www.21aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Севастополь
28 мая 2025 года Дело № А87-274/2023
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Кравченко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Букшановой М.М.,
лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 1 марта 2024 года по делу № А87-274/2023 (А02-274/2023) (судья Вольвак М.А.),
по иску ФИО1 к ФИО2,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «ВИГОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
об исключении участника из общества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Луганской Народной Республики с исковым заявлением к ФИО2 об исключении из состава участников ООО «ВИГОС», мотивируя свои требования тем, что ответчик нарушает свои обязанности по участию в общих собраниях участников ООО «ВИГОС», чем существенно затрудняет деятельность последнего.
Решением Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 01.03.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований в полном объеме.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 принят отказ ФИО1 от исковых требований по делу
№ А87-274/2023. Решение Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 01.03.2024 по делу № А87-274/2023 отменено. Производство по делу № А87-274/2023 прекращено.
Апелляционным судом установлено, что при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по делу.
Определением суда от 26.05.2025 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
В силу пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Из материалов дела следует, что истцом - ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению от 13.09.2023 № 50 за подачу искового заявления и 3000 рублей по квитанции б/н от 25.03.2025 за подачу апелляционной жалобы.
Таким образом, в связи с прекращением производства, уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления и за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.09.2023 № 50 и государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную по квитанции б/н от 25.03.2025.
Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий И.В. Евдокимов Судьи Ю.В. Колупаева В.Е. Кравченко
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:
Дата 12.05.2025 6:25:38
Кому выдана Евдокимов Игорь Вячеславович