АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть) Дело № А39-3736/2025
город Саранск 30 июля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества Техническая фирма "Ватт" к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,
при участии от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился, от третьего лица: не явился.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
признать за акционерным обществом Техническая фирма "Ватт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на недвижимое имущество: "Электрическая сеть: ТП-615, КЛ-6кВ, ВЛИ-0,4кВ", расположенное по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, в районе ул. М. Расковой, состоящее из следующих электросетевых объектов:
1) ТП-615, площадью застройки 142, 74кв.м;
2) КЛ-6кВ от ТП-615 (ОП-16) яч.5 до ТП-949 яч.3, протяженностью 1173
м; 3) КЛ-6кВ от ТП-881 до ТП-615 (РП-16), протяженностью 40 м; 4) ВЛИ-0,4кВ от ТП 615 руб.6 по опорам дерев., протяженностью 450 м;
5) ВЛИ-0,4кВ от ТП 615 руб.11 по опорам дерев., протяженностью 45 м
в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Пономарёва