АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31 – 668/2023

г. Кострома 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Войновой Ольги Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Чистые Боры г.Буя Костромской области; место регистрации: Костромская область, Буйский район, пгт. Чистые Боры, ул. Мира, д.2, кв.128, к.2 ИНН: <***>, СНИЛС

№ 146-231-531 35) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Определением Арбитражного суда Костромской области от 17.07.2023, с учетом определения об исправлении опечатки от 12.09.2023, заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 20.07.2023, в газете «Коммерсантъ» – 29.07.2023.

Финансовый управляющий ФИО2 направил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, приложив отчет о результатах проведения реструктуризации долгов граждан, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового управляющего и заключение о наличии (отсутствие) у должника признаков банкротства и иные документы по процедуре банкротства.

Должник, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда явку не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие финансового управляющего, должника, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включено требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в сумме 4303113 рублей 19 копеек.

В установленный Законом о банкротстве срок план реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником не представлен.

На первом собрании кредиторов 20.11.2023, проведенном в форме заочного голосования, было принято решение о завершении процедуры реструктуризации долгов ФИО1 и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; утверждении финансовым управляющим должника ФИО2.

По итогам анализа финансового состояния гражданина финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В отсутствие информации о несоответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным в статьях 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, в отсутствие возражений по представленной кандидатуре

арбитражного управляющего, суд пришел к выводу об отсутствии препятствий для утверждения Плотникова Дениса Павловича финансовым управляющим Оборина Яна Сергеевича.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Чистые Боры г.Буя Костромской области; место регистрации: Костромская область, Буйский район, пгт. Чистые Боры, ул. Мира, д.2, кв.128, к.2 ИНН: <***>, СНИЛС

№ 146-231-531 35) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (ИНН арбитражного управляющего 772349177134; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20303; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 119021, г. Москва, а/я 54) с единовременным вознаграждением в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 22 апреля 2024 года в 10 часов 35 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 14.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставлять финансовому управляющему должника на основании соответствующего запроса сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в суд апелляционной инстанции.

Судья О.С. Войнова