АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
06 декабря 2023 г.Дело № А53-14796/23
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску товарищества собственников недвижимости «Купеческий Двор» ИНН <***> ОГРН <***>
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***>
об обязании привести помещение в первоначальное состояние
при участии:
от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 02.04.2023,
от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 29.09.2022
установил:
товарищество собственников недвижимости «Купеческий Двор» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием об обязании привести помещение в первоначальное состояние, о демонтаже сантехнического оборудования.
В процессе разбирательства истец неоднократно уточнял требования.
В окончательной редакции они заявлены следующим образом.
Обязать Ответчика восстановить первоначальное состояние систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания, путем проведения работ по демонтажу запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма) и прибора учета (водяной счетчик) ГВС от резьбового соединения муфты, расположенной на подающем трубопроводе (ответвление от основного стояка ГВС здания), находящегося в технологической нише офиса № 309; а также демонтажу запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма) и прибора учета (водяной счетчик) ХВС от резьбового соединения муфты, расположенной на подающем трубопроводе (ответвление от основного стояка ГВС здания), находящегося в технологической нише офиса № 309.
Обязать Ответчика произвести работы но монтажу резьбовой заглушки на муфту подающего трубопровода ГВС, на местах ранее установленной запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма),
произвести работы но монтажу резьбовой заглушки на муфту подающего трубопровода ХВС, на местах ранее установленной запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма). Обязать Ответчика провести работы по опрессовхе резьбового соединения в местах смонтированных заглушек, путем заполнения общих водяных стояков правой башни здания по ХВС и ГВС.
Обязать Ответчика произвести работы по установке заглушки на ответвлении основного канализационного стояка здания, расположенного в технологической нише офиса № 309.
В заседании истец заявил об отказе от всех ранее заявленных требований.
Заявление об изменении иска и об отказе от части иска подписано представителем истца ФИО2, чьи полномочия на совершение этого процессуального действия основаны на доверенности от 2.04.2023.
Ответчик, со своей стороны, заявил о признании уточненных требований иных с учетом отказа истца от ранее заявленных требований по иску.
Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО3, чьи полномочия на совершение этого процессуального действия основаны на доверенности от 29.09.2022.
Проанализировав заявленный истцом отказ от части иска, суд с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от иска. Заявленное истцом ходатайство об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суд любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований.
С учетом положений части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в их окончательной редакции подлежат удовлетворению.
Производство по делу в остальной части подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично (70%) в случае отказа истца от иска, признания иска ответчиком.
Ответчик заявил о принятии на себя оставшейся части пошлины.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1800 рублей 56 копеек по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 150, 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять к рассмотрению исковые требования в следующей редакции.
Обязать ответчика восстановить первоначальное состояние систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания, путем проведения работ по демонтажу запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма) и прибора учета (водяной счетчик) ГВС от резьбового соединения муфты, расположенной на подающем трубопроводе (ответвление от основного стояка ГВС здания), находящегося в технологической нише офиса № 309; а также демонтажу запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма) и прибора учета (водяной счетчик) ХВС от резьбового соединения муфты, расположенной на подающем трубопроводе (ответвление от основного стояка ГВС здания), находящегося в технологической нише офиса № 309.
Обязать ответчика произвести работы но монтажу резьбовой заглушки на муфту подающего трубопровода ГВС, на местах ранее установленной запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма),
произвести работы но монтажу резьбовой заглушки на муфту подающего трубопровода ХВС, на местах ранее установленной запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма). Обязать Ответчика провести работы по опрессовхе резьбового соединения в местах смонтированных заглушек, путем заполнения общих водяных стояков правой башни здания по ХВС и ГВС.
Обязать ответчика произвести работы по установке заглушки на ответвлении основного канализационного стояка здания, расположенного в технологической нише офиса № 309.
Принять отказ от иска в остальной части.
Производство по делу в этой части прекратить.
Принять признание ответчиком иска в уточненной редакции.
Исковые требования удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> восстановить первоначальное состояние систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения здания, путем проведения работ по демонтажу запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма) и прибора учета (водяной счетчик) ГВС от резьбового соединения муфты, расположенной на подающем трубопроводе (ответвление от основного стояка ГВС здания), находящегося в технологической нише офиса № 309; а также демонтажу запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма) и прибора учета (водяной счетчик) ХВС от резьбового соединения муфты, расположенной на подающем трубопроводе (ответвление от основного стояка ГВС здания), находящегося в технологической нише офиса № 309.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> произвести работы но монтажу резьбовой заглушки на муфту подающего трубопровода ГВС, на местах ранее установленной запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма),
произвести работы но монтажу резьбовой заглушки на муфту подающего трубопровода ХВС, на местах ранее установленной запорной арматуры (шаровый кран диаметром ½ дюйма).
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> провести работы по опрессовхе резьбового соединения в местах смонтированных заглушек, путем заполнения общих водяных стояков правой башни здания по ХВС и ГВС.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> произвести работы по установке заглушки на ответвлении основного канализационного стояка здания, расположенного в технологической нише офиса № 309.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***> в пользу товарищества собственников недвижимости «Купеческий Двор» ИНН <***> ОГРН <***> судебных расходов 1 800 рублей.
Возвратить товариществу собственников недвижимости «Купеческий Двор» ИНН <***> ОГРН <***> из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.04.2023 № 197.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
СудьяПипник Т.Д.