Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
30 января 2025 года Дело № А56-109535/2024
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецов М.В.,
рассмотрев дело по иску:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛОК-БОКС" (адрес: Россия 196626, п ШУШАРЫ, <...> литер х, строение 1 помещение 1н, ОГРН: <***>);
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИКМАР" (адрес: Россия 115280, Москва, Москва, УЛ. ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 26, ПОМЕЩ. 7/11Н/2, ОГРН: );
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Блок-Бокс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "НИКМАР" с иском:
- о взыскании задолженности по арендной плате в размере 147 789,45 руб. с 01.08.2024 по 31.10.2024.
- о взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей в размере 44 160 руб. с 01.08.2024 по 31.10.2024
- о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 64 597 руб.
- об обязании передать ООО «Блок-Бокс» бк № 2230902, 1230940, 5230623эк, 5230940, 5231020, 5231021 с учетом естественного износа.
- об установлении и взыскании судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта начиная со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
От ответчика поступил мотивированный отзыв.
От истца поступило заявление об уточнении требований, согласно которому Ответчиком исполнено требование о передаче имущества Истцу, просит взыскать сумму задолженности по арендной плате в размере 147 789,45 руб., пени в размере 44 160 руб., расходы по государственной пошлине в размере 64 597 руб.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда в виде резолютивной части от 23.01.2025 уточненные требования удовлетворены.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
17 августа 2023 г. между ООО ПТК " НИКМАР " (далее - Ответчик или Арендатор) и ООО «Блок-Бокс» (далее - Истец или Арендодатель) заключен Договор аренды блок-контейнеров № 6373-АМ (далее - Договор), по которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование за плату блок-контейнер, а Арендатор обязуется принять, оплатить и вернуть блок-контейнер в соответствии с условиями Договора и Спецификации.
В соответствии с актами приема-передачи Блок-контейнеры были переданы Ответчику.
Ссылаясь на то, что свои обязательства по Договору Истец исполнил в полном объеме, передав имущество Ответчику, который его принял, однако не оплатил арендную плату, истец направил ответчику претензию с требованием оплаты, неудовлетворение которой явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Материалами дела подтверждено, что Ответчик в установленном порядке арендные платежи не внес, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.3. Договора в случае не своевременной оплаты арендной платы Арендатором, Арендодатель вправе потребовать от Арендатора уплатить пени в размере 1% (один процент от стоимости аренды в месяц) за каждый день просрочки, а Арендатор обязан их уплатить.
По расчету истца размер неустойки составил 44 160 руб. с 01.08.2024 по 31.10.2024.
Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, в связи с чем предъявленное требование подлежит удовлетворению.
Ходатайство о снижении неустойки не заявлено.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
принять уточнения исковых требований.
Взыскать с ООО «НИКМАР» (ИНН <***>) в пользу ООО «Блок-Бокс» (ИНН <***>) 147789,45 рублей 45 копеек задолженности, 44160 рублей пеней за просрочку внесения арендных платежей, 64 597 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Кузнецов М.В.