АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-18413/2022 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чеховой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВнешТоргЛогистик», ОГРН 1122311011536, к Северо-Кавказской электронной таможне, о признании незаконным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары от 30.09.2022,

третье лицо: ООО «Система ИТ», ИНН 7718925647,

при участии в судебном заседании представителя заявителя Канавиной О.С. по доверенности от 30.12.2022, представителя заинтересованного лица Денисовой Т.Н. по доверенности от 26.12.2023, Самойленко Ж.В. по доверенности 26.12.2022, от Борисенко Ю.А. по доверенности от 14.10.2022, в отсутствие третьего лица.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ВнешТоргЛогистик», ОГРН <***>, удовлетворить.

Признать недействительным проверенное на соответствие Таможенному кодексу Евразийского экономического союза решение Северо-Кавказской электронной таможни от 30.09.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10805010/031019/0047725.

Взыскать с Северо-Кавказской электронной таможни, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВнешТоргЛогистик», ОГРН <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Подылина