ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
17 апреля 2025 года
Дело №А26-1401/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Геворкян Д.С.
судей Горбачевой О.В., Титовой М.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Хариной И.С.,
при участии:
от заявителя: ФИО1 (по доверенности от 01.03.2024), ФИО2 (по доверенности от 01.03.2024);
от заинтересованных лиц: 1) ФИО3 (по доверенности от 15.10.2024), (онлайн-заседание), 2) ФИО4 (по доверенности от 17.04.2024);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31324/2024) общества с ограниченной ответственностью «Рыботорговая сеть» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2024 по делу № А26-1401/2024, принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рыботорговая сеть»
к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия; Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Западному федеральному округу
о признании недействительным решения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Рыботорговая сеть», (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – ответчик 1, УФНС по РК, Управление) о признании недействительным решения от 09.08.2023 №6916, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Северо-Западному федеральному округу (далее – ответчик 2, Межрегиональная инспекция) о признании незаконным решения по жалобе от 27.11.2023 №08-19/4747@.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ООО «Рыботорговая сеть» поступил отказ от заявления в полном объеме. Заявление подписано генеральным директором ФИО5, чьи полномочия подтверждены сведениями из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Рыботорговая сеть» от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2024 по делу № А26-1401/2024 отменить.
Производство по делу № А26-1401/2024 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рыботорговая сеть» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.02.2024 № 189 и 15 000 руб., уплаченной платежным поручением от 10.09.2024 № 1043.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Д.С. Геворкян
Судьи
О.В. Горбачева
М.Г. Титова