Арбитражный суд Пензенской области
Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза
12 декабря 2023 года Дело № А49-11064/2023
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440015, <...> 131А-57)
о признании несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился,
установил:
Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила суд признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (далее – Союз АУ «Созидание»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в общей сумме 483486 руб. 09 коп., а также на то, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил постановления судебных приставов-исполнителей, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 возбуждено арбитражным судом 31.10.2023 по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
14.11.2023 от Союза АУ «Созидание» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с его согласия члена данной организации ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.
В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный должник, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представил документы, из которых следует, что должник не трудоустроен, денежных средств недостаточно для расчетов с кредиторами, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил.
Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Материалами дела установлено, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 440015, <...> 131А-57, является должником перед:
ООО «ХФК Банк» по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 6714 руб. 23 коп., в том числе просроченная – 6714 руб. 23 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.11.2018 № 121668/18/58051-ИП, выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»;
ООО «Феникс» по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 14244 руб. 59 коп., в том числе просроченная – 14244 руб. 59 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 10.07.2018 № 71180/18/58051-ИП, выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»;
ООО «СКМ» по кредитному договору от 23.05.2012 № 625/1218-0005624, сумма задолженности – 63978 руб. 43 коп., в том числе просроченная – 63978 руб. 43 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.12.2021 № 195885/21/58051-ИП, выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро; по кредитному договору от 01.08.2012 № 625/2018-0000807, сумма задолженности – 82498 руб. 83 коп., в том числе просроченная – 82498 руб. 83 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.12.2021 № 195884/21/58051-ИП, выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»;
УК «Зевс» по оплате коммунальных платежей, сумма задолженности – 11031 руб. 61 коп., в том числе просроченная – 11031 руб. 61 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.07.2020 № 93057/20/58051-ИП;
ПАО «Ростелеком» по оплате услуг связи, сумма задолженности – 2483 руб. 33 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 04.05.2021 № 60801/21/58051-ИП;
ООО «Управление благоустройства и очистки» по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, сумма задолженности – 4532 руб. 12 коп., в том числе просроченная – 4532 руб. 12 коп., задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2021 № 144985/21/58051-ИП;
ООО «ТНС Энерго» по оплате услуг за электроснабжение, сумма задолженности – 25382 руб. 23 коп., в том числе просроченная – 25382 руб. 23 коп., задолженность подтверждается счетом на оплату за сентябрь 2023 г.;
Управлением ЖКХ г.Пензы по платежам за социальный найм, сумма задолженности – 29586 руб. 46 коп., в том числе просроченная – 29586 руб. 46 коп., задолженность подтверждается платежным документом за сентябрь 2023 г.;
АО «Арбековское» по платежам за содержание жилья, сумма задолженности – 23143 руб. 25 коп., в том числе просроченная – 23143 руб. 25 коп., задолженность подтверждается платежным документом за сентябрь 2023 г.;
ООО «Горводоканал» по платежам за водоснабжение, сумма задолженности – 70980 руб. 97 коп., в том числе просроченная – 70980 руб. 97 коп., задолженность подтверждается квитанцией на оплату за сентябрь 2023 г.;
ПАО «Т Плюс» по платежам за коммунальные услуги и установку ОПУ, сумма задолженности – 101531 руб. 35 коп., задолженность подтверждается платежными документами за сентябрь 2023 г.;
ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» по платежам за газоснабжение, сумма задолженности – 31670 руб. 92 коп., в том числе просроченная – 31670 руб. 92 коп., задолженность подтверждается единым платежным документом за октябрь 2023 г.;
ООО «ЭОС» по кредитному договору, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 9638 руб. 11 коп., в том числе просроченная – 9638 руб. 11 коп., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»;
Управлением ФНС России по Пензенской области по налогам должник числит задолженность – 6069 руб. 66 коп., задолженность подтверждается справкой по состоянию на 05.10.2023 № 2023-64078.
Таким образом, размер обязательств гражданки ФИО1 перед кредиторами, которые ей не оспариваются, составляет 483486 руб. 09 коп.
Кроме того, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
ФИО1 не трудоустроена (последняя запись в трудовой книжке об увольнении датируется 13.02.2018).
Должник с 25.05.1991 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетних детей не имеет.
Супруг должника ФИО3 не трудоустроен (последняя запись в трудовой книжке об увольнении датируется 26.08.2021).
Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.
Согласно уведомлению Филиала ППК «Роскадастр» по Пензенской области за период с 01.01.2020 по 03.11.2023 ФИО1 принадлежали (принадлежат) права на следующие объекты недвижимости:
земельный участок для ведения садоводства площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: г.Пенза, с/т «Березка», р-н 5Б, уч. 438 (кадастровый номер 58:29:1005010:650), дата регистрации – 04.07.2012, основание регистрации – договор купли-продажи земельного участка от 09.06.2012.
За период с 01.01.2020 по 03.11.2023 супругу должника ФИО3 принадлежали (принадлежат) права на следующие объекты недвижимости:
жилое здание площадью 25,6 кв.м, расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 58:16:0300102:375), дата регистрации – 06.02.2015, основание регистрации – договор дарения земельного участка и жилого дома от 26.01.2015;
земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2700 кв.м, расположенный по адресу: <...> (кадастровый номер 58:16:0300102:119), дата регистрации – 06.02.2015, основание регистрации – договор дарения земельного участка и жилого дома от 26.01.2015.
Должник в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300000 руб.
Согласно справке Информационного центра УМВД России по Пензенской области сведения о судимости ФИО4 отсутствуют.
Должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России, на которых отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для расчетов с кредиторами.
Согласно данным Министерства сельского хозяйства Пензенской области должник и ее супруг не имеют зарегистрированных самоходных и иных видов техники.
РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщило сведения о зарегистрированных должником и ее супругом транспортных средств по состоянию на 19.11.2023: ФИО1 является собственником ТС марки «ВАЗ-21053» 1992 г.в. (рег/знак <***>); ФИО3 является собственником ТС марки «Фольксваген пассат» 1992 г.в. (рег/знак <***>).
УФССП России по Пензенской области по запросу суда сообщило о наличии возбужденных в отношении ФИО1 исполнительных производств:
от 27.10.2023 № 226439/23/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «ЭОС» долга – 9838 руб. 11 коп. (остаток – 9838 руб. 11 коп.);
от 26.10.2023 № 225538/23/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «ТНС Энерго Пенза» долга – 4545 руб. 69 коп. (остаток – 4545 руб. 69 коп.);
от 13.03.2023 № 43243/23/58051-ИП о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» долга – 68017 руб. 74 коп. (остаток – 61397 руб. 53 коп.), исполнительского сбора – 4355 руб. 52 коп. (остаток – 4355 руб. 52 коп.);
от 14.12.2022 № 838452/22/58051-ИП о взыскании в пользу УФК по Пензенской области исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 15.04.2022 № 72878/22/58051-ИП о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (УФССП по Пензенской области) исполнительского сбора – 5126 руб. 86 коп. (остаток – 5126 руб. 86 коп.);
от 31.01.2022 № 12751/22/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «ТНС Энерго Пенза» долга – 6426 руб. 09 коп. (остаток – 4419 руб. 36 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 28.12.2021 № 195884/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «СКМ» долга – 81811 руб. 96 коп. (остаток – 55261 руб. 55 коп.), исполнительского сбора – 3937 руб. 70 коп. (остаток – 3937 руб. 70 коп.);
от 28.12.2021 № 195885/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «СКМ» долга – 131218 руб. 15 коп. (остаток – 88634 руб. 16 коп.), исполнительского сбора – 6315 руб. 70 коп. (остаток – 6315 руб. 70 коп.);
от 07.10.2021 № 144985/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Управление благоустройства и очистки» долга – 2727 руб. 84 коп. (остаток – 1842 руб. 42 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 01.09.2021 № 123165/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» долга – 8838 руб. 69 коп. (остаток – 5537 руб. 90 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 02.06.2021 № 75741/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО долга – 12550 руб. 65 коп. (остаток – 6817 руб.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 04.05.2021 № 60801/21/58051-ИП о взыскании в пользу ПАО «Ростелеком» долга – 2483 руб. 33 коп. (остаток – 1252 руб. 24 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 05.02.2021 № 15337/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Горводоканал» долга – 28031 руб. 59 коп. (остаток – 13384 руб. 56 коп.);
от 30.12.2020 № 191803/21/58051-ИП о взыскании в пользу УФССП по Пензенской области исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 14.07.2020 № 93057/20/58051-ИП о взыскании в пользу ООО УК «Зевс» долга – 11031 руб. 61 коп. (остаток – 6567 руб. 90 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 26.09.2019 № 115339/19/58051-ИП о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» долга – 7108 руб. 56 коп. (остаток – 1602 руб. 06 коп.);
от 28.08.2019 № 101246/22/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «ТНС Энерго Пенза» долга – 24098 руб. 92 коп. (остаток – 8952 руб. 24 коп.), исполнительского сбора – 1686 руб. 92 коп. (остаток – 1686 руб. 92 коп.);
от 13.03.2019 № 33118/19/58051-ИП о взыскании в пользу ПАО «Т Плюс» долга – 11783 руб. 44 коп. (остаток – 4377 руб. 40 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 21.11.2018 № 121668/18/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» долга – 18735 руб. 90 коп. (остаток – 6487 руб. 19 коп.), исполнительского сбора – 1311 руб. 51 коп. (остаток – 1311 руб. 51 коп.);
от 24.09.2018 № 98694/18/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Горводоканал» долга – 8362 руб. 18 коп. (остаток – 3106 руб. 50 коп.), исполнительского сбора – 1000 руб. (остаток – 1000 руб.);
от 10.07.2018 № 71180/18/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Феникс» долга – 81203 руб. 56 коп. (остаток – 13260 руб. 56 коп.), исполнительского сбора – 5684 руб. 25 коп. (остаток – 5684 руб. 25 коп.).
Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.
Суд установил, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданки ФИО1, суд считает возможным удовлетворить ее ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, которая вводится на срок не более чем на шесть месяцев.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена Союза АУ «Созидание».
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В письменном заявлении ФИО2 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении гражданки ФИО1
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на должника.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1.
Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...> 131А-57, несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, <...>, а/я 3533) регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17983, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» (119034, г.Москва, а/я 115).
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 руб.
Обязать финансового управляющего ФИО2:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленным статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 6 июня 2024 года в 09 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).
Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок до 03.06.2024 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства и подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.Л. Столяр