ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
25 августа 2025 года
Дело №А26-10809/2024
Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2025 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Орлова Н.Ф.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16600/2025) индивидуального предпринимателя Балицая Романа Валентиновича и индивидуального предпринимателя Балицай Антонины Михайловны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2025 по делу № А26-10809/2024, принятое
по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании,
установил:
Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик № 1) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик № 2) с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с марта 2022 года по сентябрь 2023 года, в размере 269 293 руб. 37 коп. и пени в размере 9 195 руб. 35 коп., начисленных по состоянию на 03.11.2023.
Определением от 23.12.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке.
Решением от 24.02.2025, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчики обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят вынесенное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 апелляционная жалоба принята к производству в упрощенном порядке.
01.08.2025 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме. В указанном ходатайстве истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от исковых требований от имени истца подписано представителем ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенностью от 20.06.2025 № 140-2025. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 19.06.2025 подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с отказом от иска в арбитражном суде апелляционной инстанции истцу подлежит возвращению из федерального бюджета 50 % государственной пошлины, уплаченной при обращении с исковым заявлением.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче иска истцом уплачено 9 355 руб. государственной пошлины по иску, тогда как государственная пошлина по иску составляла 18 924 руб. При указанных обстоятельствах с истца надлежит довзыскать в доход бюджета 107 руб. государственной пошлины по иску.
Ввиду того, что апелляционная жалоба арбитражным судом апелляционной инстанции по существу не рассматривалась, уплаченная ответчиками государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2025 по делу № А26-10809/2024 отменить.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в доход федерального бюджета 107 руб. государственной пошлины.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2025 № 601078.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
Н.Ф. Орлова