АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
город Новосибирск Дело № А45-397/2025 02 июня 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Осипова В.Г., при
ведении протокола помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в открытом
судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Региональный центр антикоррозийной защиты "Ивель" (ОГРН
<***>), г. Санкт-Петербург
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройБондСервис" (ОГРН
<***>), г. Новосибирск
о взыскании (с учетом уточнений) неустойки в размере 649 531,70 рублей и
далее до фактического погашения долга, при участии в заседании: от истца – ФИО1 (доверенность от 06.05.2025, паспорт, диплом); от ответчика – не явился, извещен;
руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр антикоррозийной защиты "Ивель" (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройБондСервис" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр антикоррозийной защиты "Ивель" (ОГРН <***>) неустойку за период с 27.02.2024 по 12.05.2025 в размере 649 531,70 рублей,
неустойку за период с 13.05.2025 по дату полного погашения задолженности (1 476 208,46 рублей), начисляемую на фактический остаток задолженности по ставке 0,1% за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 696 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройБондСервис" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 781 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Г. Осипов