АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть Дело № А43-6148/2025
город Нижний Новгород 23 апреля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-147), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломской Я.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Нива-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику: Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании неосновательного обогащения, при участии представителей:
от истца: ФИО1 по доверенности от 13.12.2024 диплому; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.07.2024, диплому;
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять отказ ООО «Нива-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части требования о взыскании долга в размере 5587 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1186 руб. 88 коп. Производство по делу в этой части прекратить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Нива-3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 54 508 руб. 77 руб. неосновательного обогащения, 11 579 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжив взыскание процентов от суммы 54 508 руб. 77 руб., начиная с 04.03.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 10 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.Ю. Андрюхина