АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
http://yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-17112/2024
26 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения от 08 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сафиной Ю.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства,
при участии:
от кредитора ООО «М-Строй» - ФИО2 по доверенности от 10.11.2025 (путем веб-конференции),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее – ООО «М-Строй», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» (далее – ООО «Проминжиниринг», должник).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2024 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2025 (резолютивная часть от 23.01.2025) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано по адресу: 150030, Россия, <...>) введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден ФИО3, член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проминжиниринг» назначено на 20.05.2025 в 09 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.02.2025 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.03.2025 на должность временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» утвержден ФИО4, член Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Определениями суда судебное заседание отложено на 27.11.2025 на 16 час. 00 мин.
В материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о признании ООО «Проминжиниринг» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов, ответы регистрирующих органов, иные документы.
Протокольным определением суда от 27.11.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 08.12.2025 до 11 час. 20 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150030, <...>.
Основным видом деятельности ООО «Проминжиниринг» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является строительство жилых и нежилых зданий.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 23(7955) от 08.02.2025, в ЕФРСБ – 27.01.2025.
В реестр требований кредиторов ООО «Проминжиниринг» на дату проведения первого собрания кредиторов включено требование кредитора ООО «М-Строй» в размере 3 085 513,25 руб.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:
- установление наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в ходе наблюдения невозможно;
- признаки фиктивного банкротства не исследовались исходя из возбуждения производства по делу о банкротстве ООО «Проминжиниринг» на основании заявления кредитора;
- коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, степень платежеспособности по текущим обязательствам, коэффициент автономии (финансовой независимости), коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами; доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах; коэффициент восстановления платежеспособности имеют отрицательное значение в анализе перспективы восстановления платежеспособности и уменьшения признаков банкротства ООО «ПРОМИНЖИНИРИНГ»;
- проведение анализа финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества, дебиторской задолженности для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, погашения долгов согласно реестру кредиторов осуществить в настоящее время невозможно.
Проведенный временным управляющим анализ сделок показал, что имеются основания для оспаривания сделок должника.
03.09.2025 состоялось собрание кредиторов, на котором кредитором ООО «М-Строй» приняты следующие решения:
1. принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности;
2. выбрать последующей процедурой, применяемой в деле о банкротстве, - конкурсное производство;
3. не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
4. избрать арбитражным управляющим ФИО4, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»;
5. выбрать реестродержателем ФИО4, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Временный управляющий направил в суд ходатайство, в соответствии с которым просит:
- процедуру наблюдения в отношении ООО «Проминжиниринг» прекратить;
- признать ООО «Проминжиниринг» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев;
- установить вознаграждение конкурсному управляющему в виде фиксированной суммы в размере 30 0000 руб. ежемесячно;
- возложить обязанности на ООО «М-Строй» по внесению денежных средств на депозит суда.
Кредитором ООО «М-Строй» в материалы дела направлено согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Проминжиниринг» с лимитом финансирования 100 000 рублей без внесения денежных средств на депозит суда.
Временный управляющий ФИО4 направил пояснения о том, что согласен на введение в отношении ООО «Проминжиниринг» процедуры конкурсного производства с учетом согласия кредитора ООО «М-Строй» на финансирование процедуры с лимитом 100 000 рублей без внесения денежных средств на депозит суда.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
От лиц, участвующих в деле, каких-либо ходатайств о введении в отношении должника иных процедур, в материалы дела не поступило.
Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о необходимости признания ООО «Проминжиниринг» несостоятельным (банкротом) обоснованным и открывает в отношении должника конкурсное производство.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Суд считает необходимым указать, что согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Проминжиниринг».
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Проминжиниринг» тридцать тысяч рублей в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о банкротстве подлежат возмещению за счет должника, с удовлетворением в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг».
Признать общество с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150030, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 08 июня 2026 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - №711, адрес для направления корреспонденции: 344009, г. Ростов-на-Дону, а/я 6361), члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» процедуры конкурсного производства.
С даты вынесения настоящего решения наступают правовые последствия, установленные статьями 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (за рассмотрение заявления о банкротстве), подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Ю.И. Сафина