АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

23 апреля 2025 года Дело № А65-3896/2025

Дата изготовления решения в полном объеме – 23 апреля 2025 года. Дата объявления резолютивной части решения – 23 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

с участием:

от истца – представитель ФИО1, действующий по доверенности от 29.02.2024,

от ответчика – представитель ФИО2, действующий по доверенности от 02.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СНК Акмаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 775 770 руб. 49 коп. по договору на оказание услуг спецтехники № СНК/0099/24 от 23.05.2024, в том числе 3 709 586 руб. 01 коп. – основной долг, 66 184 руб. 48 коп. – неустойка, начисленная по состоянию на 23.04.2025, а также неустойки, подлежащей начислению в размере 0, 01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 24.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Альметьевская Спецтехника» (далее - истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «СНК Акмаль» (далее - ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 3 775 770 руб. 49 коп. по договору на оказание услуг спецтехники № СНК/0099/24 от 23.05.2024, в том числе 3 709 586 руб. 01 коп. – основной долг, 66 184 руб. 48 коп. – неустойка, начисленная по состоянию на 23.04.2025, а также неустойки, подлежащей начислению в размере 0, 01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 24.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление в уточненной редакции.

Ответчик признал исковое заявление в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на оказание транспортных услуг № СНК0099/24 от 23.05.2024, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику по согласованным заявкам транспортные услуги собственной и/или привлеченной специальной техникой, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2.1 заказчик обязуется своевременно вносить плату по настоящему договору.

Из искового заявления следует, что оказанные истцом ответчику услуги в полном объеме не оплачены, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 3 709 586 руб. 01 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, неудовлетворение которой в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять признание иска.

Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исходя из положений указанной процессуальной нормы, а также учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, соответственно истцу, с учетом уменьшения исковых требований, подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 139 806 руб. При таких обстоятельствах на ответчика подлежит отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной истцом суммы.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СНК Акмаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 775 770 (Три миллиона семьсот семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) руб. 49 коп. по договору на оказание услуг спецтехники № СНК/0099/24 от 23.05.2024, в том числе 3 709 586 руб. 01 коп. – основной долг, 66 184 руб. 48 коп. – неустойка, начисленная по состоянию на 23.04.2025, а также неустойку, подлежащую начислению в размере 0, 01 % за каждый день просрочки исполнения обязательства с 24.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства, а также 41 482 (Сорок одна тысяча четыреста восемьдесят два) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альметьевская Спецтехника» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета

139 806 (Сто тридцать девять тысяч восемьсот шесть) руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Е.А. Холмецкая