ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-17303/2025
город Москва
06 июня 2025 года Дело № А40-190837/24
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2025 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,
судей О.Н. Лаптевой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Голубцовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 февраля 2025 года по делу № А40- 190837/24190837/24, принятое по исковому заявлению Акционерного общества «РНТранс» (ОГРН <***>) к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>),
о взыскании пени в размере 14 702 818, 22 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - извещен, представитель не явился,
от ответчика - извещен, представитель не явился.
УСТАНОВИЛ:
АО «РН-Транс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ответчик) о взыскании пени в размере 14 702 818, 22 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2025 года с уточнением исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) исковые требований удовлетворены частично, с ответчика взыскано в пользу публичного акционерного общества «РН-Транс» 12 129 742, 09 рублей.
Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом в судебное заседание не явились, представителей не направили, просили рассмотреть ходатайства в их отсутствие.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано: от истца – представителем по доверенности ФИО1, от ответчика – представителем по доверенности ФИО2, полномочия которых судом проверены.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 28 марта 2025 года, заключенное АО «РН-Транс» и ОАО «Российские железные дороги» на следующих условиях:
1. АО «РН-Транс» полностью отказывается от исковых требований к ОАО «Российские железные дороги» по Делу о взыскании пени за просрочку доставки груза в размере 13 477 491,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 90 387 руб.
2. В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ и подп. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением в суде Дела, распределяются в следующем порядке:
2.1. АО «РН-Транс» при подаче искового заявления платежным поручением от 15.07.2024 № 96609 оплатило государственную пошлину в размере 96 514 руб., из которой:
- 6 127 подлежит возврату АО «РН-Транс» из федерального бюджета как излишне уплаченная;
- 45 193,50 руб. (50%) не возмещается и лежит на стороне АО «РН-Транс»;
- 45 193,50 руб. (50%) подлежит возврату АО «РН-Транс» из федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения.
2.2. Иные судебные расходы Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
3. Стороны подтверждают, что ими соблюдены все необходимые корпоративные процедуры по одобрению и согласованию Соглашения, и что его заключение не нарушает требования действующего законодательства по совершению крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, последствия прекращения производства по делу Сторонам понятны и известны.
7. Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения арбитражным судом к материалам Дела.
8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2025 года по делу № А40-190837/24 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета 45 193 (Сорок пять тысяч сто девяносто три) рубля 50 коп. – 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной платежным поручением № 96609 от 15.07.2024, излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6 127 (Шесть тысяч сто двадцать семь) рублей по платежному поручению № 96609 от 15.07.2024.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги из федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением № 2583670 от 28.02.2025.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья Д.В. Пирожков
Судьи О.Н. Лаптева
А.И. Трубицын