ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, <...>, https://10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10АП-4657/2025
г. Москва
29 апреля 2025 года
Дело № А41-101818/24
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2025 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коновалова С.А.,
судей Семушкиной В.Н., Таранец Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,
при участии в заседании:
от ООО «Солидный Запас»: не явились, извещены;от МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА": не явились, извещены;от Администрации г.о. ФИО2: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Солидный Запас» на решение Арбитражного суда Московской области от 17.02.2025 по делу № А41-101818/24, по иску ООО «Солидный Запас» к МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" о взыскании, третье лицо: Администрация г.о. ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СОЛИДНЫЙ ЗАПАС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МП "ЖКХ ЧЕХОВСКОГО РАЙОНА" (далее - ответчик) о взыскании 955 448,91 рублей задолженности по договорам от 01.04.2024 N 2-ПК-2, от 01.04.2024 N 3-УЧ, 57 744,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 по 31.10.2024, с начислением процентов по дату фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2025 по делу № А41-101818/24 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем ООО «Солидный Запас» в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Указанное ходатайство подписано генеральным директором ФИО3
Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Солидный Запас» об отказе от заявленных требований.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО «Солидный Запас» от иска по делу №А41-101818/24.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2025 года по делу №А41-101818/24 отменить.
Производство по делу №А41-101818/24 прекратить.
Возвратить ООО «Солидный Запас» (ИНН <***>) из федерального бюджета 42 702 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями № 727 от 29.10.2024 и № 115 от 12.03.2025.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий
С.А. Коновалов
Судьи
В.Н. Семушкина
Ю.С. Таранец