76_2788105
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Барнаул Дело № А03-7259/2023 09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 794 737 руб. 40 коп. за период с 29.12.2017 по 07.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 9 900 000 руб. по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ до даты фактической уплаты суммы
9 900 000 руб. с даты вынесения решения суда, о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 850 000 руб. – суммы разницы рыночной стоимости имущества на 29.12.2017 и на день получения в собственность
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО3 по доверенности от 07.02.2023, удостоверение; ФИО4 по доверенности от 15.05.2023, паспорт, диплом,
от ответчика – ФИО5 по доверенности от 10.01.2023, диплом,
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Холодникова Дениса Юрьевича,
г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 83 177 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Энтус