АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2023 года

г.Тверь

Дело № А66-2141/2023

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тверь, адрес: 170546, Тверская обл., Калининский рн, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Тверь, адрес регистрации: 170021, <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – кредитор) о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредитором в сумме 1 817 200 руб. 00 коп.

Определением от 22 февраля 2023 года заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято судом к производству, возбуждено производство по делу.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывалось судом, последний раз определением от 14 сентября 2023 года на 17 ноября 2023 года.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство, в котором он не возражал против признания его несостоятельным (банкротом), в связи с тяжелым финансовым положением просил ввести процедуру реализации имущества гражданина; от кредитора поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее.

Требование кредитора основано на задолженности ФИО2 перед ФИО1 по договору займа от 10.10.2020. Задолженность подтверждена договором займа от 10.10.2020, распиской к договору займа от 10.10.2020, решением Заволжского районного суда города Твери от 3 ноября 2022 года по делу №2-2565/2022.

В связи с тем, что задолженность должником не погашена, ФИО1 на основании ст. 213.5 Закона о банкротстве обратилась в суд с настоящим заявлением.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей гражданин не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Официально трудоустроен. Согласно пояснениям ФИО2, за должником какое-либо недвижимое, движимое имущество не зарегистрировано.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО2 подтвердил наличие задолженности перед ФИО1 в сумме 1 817 200 руб. 00 коп., в том числе 1 800 000 руб. 00 коп. основного долга, 17 200 руб. 00 коп. государственной пошлины, при этом доказательств наличия возможности удовлетворить в полном объеме требования кредитора суду не представлено, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах суд признает факт неплатежеспособности ФИО2 и обоснованность заявления кредитора.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле суду не представлено доказательств наличия достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Должник в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, подтверждено его соответствие требованиям Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд кредитор уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 16.02.2023 операция №4993).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 32, 213.2, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 признать обоснованным.

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Тверь, адрес регистрации: 170021, <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 17 мая 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170027, <...>).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему предлагается опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Включить требование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тверь, адрес: 170546, <...>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в сумме 1 817 200 руб. 00 коп., в том числе 1 800 000 руб. 00 коп. основного долга, 17 200 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 29 мая 2024 года на 12:00 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, каб. № 33 (5 этаж), тел. помощника судьи (4822) 390-279, сервис подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Тверь, адрес регистрации: 170021, <...>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Тверь, адрес: 170546, <...>) 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника за исследуемый период из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавательных средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, осуществляющих принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению, органов осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья А.В. Першина