АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09 РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

г.Воронеж Дело № А14-15860/2023 «14» января 2025 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Попенковой (Калашникова) Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Корчагиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

Киреевой Анны Андреевны (05.10.1989 г.р.; место рождения: с. Акъяр Хайбуллинского района Башкирской АССР; зарегистрирована по адресу: Воронежская обл., г. Воронеж, проезд Пограничный, д. 7, кв. 26; ИНН 024800390550),

при участии в судебном заседании: от лиц участвующих в деле: явка не обеспечена;

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк «ВТБ», заявитель, кредитор) 15.09.2023 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Киреевой Анны Андреевны (далее – Киреевой А.А., должник) и включении требования ПАО Банк ВТБ в реестр требований кредиторов в размере 5 481 294 руб. 63 коп., в том числе 5 147 598 руб. 95 коп. основного долга, 317 098 руб. 54 коп. процентов, 16 597 руб. 14 коп. пени, признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению в третью очередь, как обеспеченных залогом имущества должника: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, д. Медовка, ул. Малахитовая, д. 165/1.

Определением от 22.09.2023 суд принял заявление к производству, судебное заседание назначено на 16.01.2024, откладывалось.

Определением суда от 16.07.2024 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 51), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 138(7828) от 03.08.2024.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) назначено на 14.01.2025.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

27.12.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании ст. ст. 66, 159 АПК РФ.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано

ПАО Банк «ВТБ» и мотивировано не исполнением должником условий кредитного договора.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 согласно отчету финансового управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов.

Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 127- ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ Закона № 127-ФЗ, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона № 127-ФЗ закрепляется, обязанность финансового управляющего представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 Закона № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.24 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая представленные финансовым управляющим документы, позиции лиц участвующих в деле, непредставление должником плана реструктуризации долгов, истечение срока для его представления, а также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества гражданина. При этом указание финансового управляющего на введение процедуры реализации имущества сроком на 3

месяца, суд считает нецелесообразным, принимая во внимание положения Закона № 127-ФЗ, сроки предъявления требований, возражений, порядок рассмотрения предъявленных требований и сроки проведения иных мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было, в соответствии со ст. 45, п. 2 ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО1 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона № 127-ФЗ вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая позицию финансового управляющего суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000,00 руб. единовременно.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона № 127-ФЗ фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по платежному поручению № 12243969 от 07.09.2023 перечислены 25 000,00 руб.

В связи с чем, следует перечислить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области 25 000,00 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по платежному поручению № 12243969 от 07.09.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона № 127-ФЗ расходы по госпошлине относятся на имущество должника. При обращении в суд по платежному поручению № 381108 от

13.09.2023 ПАО Банк «ВТБ» перечислены 6 000,00 руб. В этой связи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ПАО Банк «ВТБ».

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Акъяр Хайбуллинского района Башкирской АССР; зарегистрирована по адресу: <...>; ИНН <***>), несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 394030, г. Воронеж, а/я 51), из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО1 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, стоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Нарушение обязанности по передаче денежных средств и имущества финансовому управляющему является основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.В. Попенкова