АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Владимир Дело № А11-10856/2019 07.11.2025
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи
Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» (4062-й Проектируемый пр., д. 6, стр. 25, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (600001, <...>) о взыскании 500 000 руб. 00 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: страховое акционерное общество "ВСК" (121552, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), союз арбитражных управляющих "Созидание" (119019, <...>, каб. 4; ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Селекта" (115088, <...>, Э 1 ком 9, оф. 1, ИНН <***>), ФИО2 (г. Владимир),
Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
убытки в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 14 000 руб.
Возвратить акционерному обществу «РосатомЭнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 9627 от 17.07.2019 в размере 28 080 руб. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение суда.
Перечислить с депозитного счета суда в пользу акционерного общества «РосатомЭнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 6 000 руб. 00 коп., перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда платежным поручением № 6210 от 03.07.2025.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Владимирской области в Первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.В. Петрухин